Блядь. Я указываю на то, что уже начались процессы, ты меня доебываешь, что не видишь результата. Мировозрения не меняются по мановению волшебной палочки. Между отрицанием и принятием ещё стадии есть. Подожди, и будет тебе результат.
В том, что в нём уже прорасло зерно сомнения. В том, что уже нету той агрессивной защиты чести солнцеликого.
Ну бля, я так любил иногда сыр бри покупать. А сейчас мало того, что на него цену взвинтили, так он теперь нашего производства и по вкусу как горький творог. Как же у меня с этого импортозамещения горит.
Тем не менее он продолжает набирать популярность. Я с отцом когда-то срался: Он прям как по нотам нёс про агента гос.депа, вора и т.п. Сейчас максимум пытается отбиться про то, что везде воруют, и что ему нравится Путлер, а мне Навальный, что это дело вкуса. Так что электорат потихоньку умнеет, милорд.
Н а профит Алексею участвовать в этом цирке - никакого. Профит у Усманова, который и устроил этот цирк. Он пытается отвлечь народ этим парадом неописуемой тупости от того, кому посвящался ролик фБК, т.е. от Медведева.
Скорее всего потому, что есть мнение, что он в итоге развернёт своё шоу про мемасики в прокремлёвское русло. Уже были первые звоночки, но всё же надеюсь, что это ложная тревога.
Я в сельском хозяйстве не разбираюсь, но новость выглядит так, что средним фермерам точно конец.
Ну что не так с этой страной... Как можно было допустить, чтобы губернатором стал человек, живущий "по понятиям" и "ботающий по фене". Что ещё больше должно указывать, что во власти поголовно воры, чтобы электорат понял?
Ты не очень умный, да? Эти "поваренный книги анархиста" и им подобная мишура сами не более чем "мемчик". И то, что ты не любишь лурк не отменяет его относительной достоверности. И более того, в данном вопросе он повторяет википедию, но раскрывает предмет более глубоко. Именно поэтому я прибегнул к нему, а не к Википедии. Посему - пошёл нахуй второй раз, клоун.
Вот специально зашёл на вики и на лурк, чтобы послать тебя нахуй.
>именно это и стало причиной появления азбуки.
Причиной создания "Азбуки" была кастрация в то время оригинала цензурой.
>Проверить всё самостоятельно и собрать под одной обложкой только то, что работает и доступно...
А лурк говорит, что ты пиздишь: "Напоследок стоит отметить, что отечественные плагиаторы от отца-основателя ушли не особо далеко — в подобных книжках много баек и прямых заимствований из популярной и художественной литературы"
>Никогда не понимал этой позиции, мол я ничего толком не знаю но мнение имею
Но при этом сейчас ты ничего толком не знаешь, но мнение имеешь. Я же писал, основываясь на том, что когда-то уже читал о поваренной книге, и о чём идёт речь представление имею.
Мне лень лезть в вики, но если не изменяет память, эта "Азбука русской кухни" - это лишь одна из переделок "Поваренной книги анархиста", которая в свою очередь пестрила всевозможными косяками, начиная от слишком редких ингредиентов и заканчивая вообще не работающими рецептами. Твоя книга вполне могла перенять подобные косяки имхо.