Нет, ты неверно понял написанное мной. Смотри: разум и логика, с точки зрения философов, построивших научный метод - это инструмент познания мира. Именно логика и науки, возникшие в результате ее развития, пояснили, что есть норма, какие существуют отклонения, какие являются допустимыми, а какие - нет. Человеческий организм логичен и его работа в целом объяснена. Да, некоторые вещи еще не доказаны, некоторые теории опровергнуты, но с точки зрения логики человеческий организм функционирует, как ни странно, логично. Поднимись на уровень выше и попробуй поразмышлять над картиной в целом. И увидишь, что естественное развитие человеческого организма требует периода, когда набор определенных химических соединений ускоряет доведение организма до пиковой формы его функционирования. Именно этот период называют "когда бушуют гормоны", "синдром бунтаря" и так далее. Ко всему прочему, на человека в этот период оказывают влияние социальные конструкты, которые могут деструктивно влиять на поведение человека: "Ты еще ребенок", "У тебя ничего своего нет", "Ты не можешь ничего решать", "Я знаю лучше" и так далее. Я думаю, многие из присутствующих тут могут добавить свою уникальную форму крайне примитивного социального конструкта - "Заставить людей не творить хуйню".
Вот ты тоже пытаешься этот конструкт использовать. Но вопрос, что есть "хуйня"? Где пролегает грань между лечением симптома "хуйни" или ее причиной?
Может все же лучше исправить причину?
Теория человеческого поведения - крайне сложная штука. Слишком много факторов, чтобы провести четкую грань между "это хуйня" и "это не хуйня" - биологический фактор, эволюционный, социальный, политический, экономический и еще куча других. Мы не способны объять весь тот объем знаний, накопленный человечеством, учесть все факторы и вынести единственно правильное решение. Остается только пытаться, идя наобум, в темноте и постоянно спотыкаясь, сделать так, чтобы хотя бы еще один человек не превратился в скопище комплексов, барьеров и ограничений, а мог увидеть, насколько многогранен он сам и мир вокруг него.
В элитке еще повезти должно. Я когда играл в открытой игре, получил две полностью противоположные ситуации: в самом начале, на слабом корабле я копал чтоб получить доступ к инженерам, меня попытались гопнуть НПС высокого ранга. В этот момент залетает какой-то игрок прямо в замес на Анаконде, разносит НПС, кидает мне починку корпуса и улетает. Я даже не успел ему "Спасибо" написать. Вторая ситуация тоже с майнингом связана. Лечу я на цель сообщества, в трюме 30 дронов для сбора ресурсов. Меня выбивает из гиперпрыжка какой-то охуевший ПВПшер, пишет: "Отдай всех дронов. У тебя одна секунда", "Ахахаха" и расстреливает мой корабль. Я успел только написать в чат "Зачем". Не повезло.
Да, как ни странно. Полностью логичные поступки означают отсутствие того химического коктейля из гормонов, который бушует в организме подростка. И не только подростка. А это уже признак отклонения в организме от нормы.
Да не, нормально. Суперкомпьютер не нужен. Хватает средней сборки. Гора модов тоже, тебе нужны новые тела, физика HDT-SMP и освещение с ENB соответствующим. Итого, 7 модов + патч и 4 мода с фиксами движка, которые позволяют выходить за пределы 4 ГБ видеопамяти. Дальше уже накручиваешь SexLab, анимации и все.
Если посмотреть на историю каждого киберпсиха, то тут вырисовывается почти обычная история "уезжания крыши": ветеран с ПТСР, у которого дочку замордовали Тигриные Когти, владелец мастерской, у которого обманным путем отобрали бизнес, еще один ветеран, у которого крыша поехала от глюков времен последней корпоративной войны, неуравновешенная сектантка из Мальстрема. У всех, если переложить на реалии современного мира, была причина сойти с ума, и если бы под рукой оказалось бы оружие, пойти убивать потенциального обидчика. А в случае киберпанка, к этому примешивается еще и такая конструкция: "Я - человек с имплантами" - "у меня их много" - "я - не совсем человек" - "человеческие моральные нормы мне чужды". То есть, импланты становятся катализатором, но не причиной психических расстройств, связанных с потерей эмпатии.
Единственная, кто из этого выбивается - это сотрудница Милитеха, которая засунула себе в мозги экспериментальный имплант. Но там понятно, что была проблема в самой конструкции импланта, вроде.
Вот ты тоже пытаешься этот конструкт использовать. Но вопрос, что есть "хуйня"? Где пролегает грань между лечением симптома "хуйни" или ее причиной?
Может все же лучше исправить причину?
Теория человеческого поведения - крайне сложная штука. Слишком много факторов, чтобы провести четкую грань между "это хуйня" и "это не хуйня" - биологический фактор, эволюционный, социальный, политический, экономический и еще куча других. Мы не способны объять весь тот объем знаний, накопленный человечеством, учесть все факторы и вынести единственно правильное решение. Остается только пытаться, идя наобум, в темноте и постоянно спотыкаясь, сделать так, чтобы хотя бы еще один человек не превратился в скопище комплексов, барьеров и ограничений, а мог увидеть, насколько многогранен он сам и мир вокруг него.
Единственная, кто из этого выбивается - это сотрудница Милитеха, которая засунула себе в мозги экспериментальный имплант. Но там понятно, что была проблема в самой конструкции импланта, вроде.