Капитан Лисандер

Бубонную чуму тоже черте сколько толком лечить не умели, а потом бац и все. По поводу абмиций и желаний импи - это только твои идеи и спекуляции, никаких подтверждений относительно этого нет. Мои доводы о сложности тех. процесса создания примархов и вытекающие из этого трудности повторения успешно сдоджены в пользу "хаос помог инфа 100%, это логично". Как и мысль о том, что примархи вполне могли быть неудачным экспериментом(тут чисто мое мнение, проект с примархами был фэйлом и возобновлять его было бессмысленно. Напомню, что успех вкп был обусловлен не примархами, а космодесантом). Никаких новых доводов в пользу сделки я не увидел, все одно и тоже, скучно и не интересно. +Врыв про честь и благородство хаоса. До свидания.

они не нападают на безоружных , они не бьют по незащищенным местам (с)
Берсеркерам Кхорна это расскажи. Вообще подобные заявления это совсем не серьезно и звучит как троллинг.

Итак, мы имеем лишь примерный временной отрезок, когда были созданы примархи. Никакой инфы о исследованиях, о тех. процессе создания просто нет. Хотя нет, есть воспоминания Коракса о том, как его выращивали. Если говорить о сложности восстановления примархов после кражи, то опять же слишком много неизвестных переменных. К примеру, очевидно что все примархи индивидуальны и не создавались по какому то общему шаблону. Нету никаких данных о их физиологии, даже о том, что она у них одинаковая. К тому же, можно исходить из предположения, что импи не хотел повторно воссоздавать примархов.

И именно благодаря своей чести хаоситы регулярно друг друга предают и выпиливают:D
Не буду спорить о каноничности, потому что по факту это бессмысленно. Но если подключать логику в рамках вселенной, невозможность повторного создания примархов без влияния хаоса вполне объяснима. Начиная с того, что нигде толком не описано чего там как было и заканчивая тем, какой эпический скилл прое.. утрачивания технологий имеют фракции вахи(кроме тау разве что). Нельзя со 100% уверенностью утверждать, что все, что навешали на уши Гору правда. Обратное так же верно. Тем более, что мотив бузить на импи был у хаоса и без мифических сделок.
Вообще, мне кажется что подобные сюжетные дыры(коих и со стороны хаоситов куча) сделаны специально, дабы порождать подобные споры среди фанатов и поддерживать интерес ко вселенной. И судя по всему, идея взлетела :))

Ну во первых, это точка зрения хаосни, а она ведь всегда говорит правду и не обманывает.:)
А во вторых, худ. литература по вахе к бэку имеет довольно посредственное отношение.

Пруфов естественно не будет? Или это отыгрыш хаоса цнс?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3732575

Буквально только что скачал с рутрекера "Перекрестный огонь", вроде как первую книгу серии, на русском.

Мне кажется в данном случае это действительно скорее марксман. Не будем же мы сравнивать снайпера-диверсанта который стреляет вражеских офицеров с маринером, который аоешит рандомного местного абдуля когда тот не на той горе посрать присел. Пускай и с барета.