Возможно у наших украинских коллег иная точка зрения по этому поводу.

Слышал про некую блокировку Крыма. Но даже если допустить что западная точка зрения правда и жителей действительно заставили, референдум имел вбросы голосов и т.д и т.п. То жители то тут причём и зачем их всячески урезать?

Что за игра?

Наёмники деньги получают, а добровольцы это добровольцы. Историк знатный?

Путин сказал одно, Яценюк твой другое. Путин сказал о наличие войск в стране которая проявила агрессию. Твой же кумир заверяет якобы агрессия была проявлена со стороны СССР.
И почему тебя не смущают войска той же самой США которые находились в Германии на другой стороне германской стены? Модные нынче двойные стандарты я смотрю?

я тоже почти не видел. Но 2-3 встречал и в целом говорят то что норм. Мол даже если бы и плохо было то не за хорошую жизнь голосовали.

Каким сука ветром, война была вторая мировая. Он сказал вторжение в Германию. Это Германия вторглась в СССР и отхватила леща знатного и да после этого на её территории находились войска СССР. Где тут проблема? Надо было до границы Германии дойти значит и разойтись чтоль. Мол повоевали и хватит? Чё за поеботень мелишь. В Германии между прочим памятники советским освободителям стоят и не кто их не ломает.

Конечно она уменьшилась, тогда всё только начиналось, пока собрались, пока вооружились. Германия за первые годы тоже не хила продвинулась во время ВОВ.

Да нету там нихуя войск. Да есть какие то добровольцы, да я не исключаю помощь оружием (и правильно делают). Но о каком полномасштабном вторжении чё ты мелишь? Если бы там реально воевали наши войска война бы продлилась пару недель, а не год. Псаки бы не на фейсбук ссылалась, а на снимки из спутника. Да и вообще НАТО бы с радостью туда уже прискакало ибо только этого и ждёт.

что именно говорили?

В 1 за последние полгода территория ополченцев увеличилась. Во 2 ваше правительство пошло на мирное урегулирование. Я не думаю что они согласились бы признать ничью если бы видели грандиозные успехи. Что не так?