Т.е. причина по которой население сидет с языком в жопе - это не планомерные десятилетия террора, разгона митингов, убийства политиков, аресты оппозиции, отправления собственных граждан, слежка, угрозы тюрьмами, похищения чеченцами и другие радости жизни, а невозможность уехать в Европу?

Ок. Даже спорить не буду.

Не говоря уже о том что пока чел не живет в России - он не платит налоги Путину. А условный Петя-погромист с з/п в 200к каждый раз отстегивает в казну большее 100к со своей зарплаты (НДФЛ, соц. страховка, мед. страховка, пенсия). Ещё и товары оплачивает с НДС, ещё и акцизы, ещё и бизнес поддерживает.

И таких Петек скок в Европе? 200 тысяч? 300? Полмиллиона? Даже если их всего 100 тысяч, это уже почти 2 миллиарда долларов в год одних налогов: 100 тысяч * 100 тысяч * 12 месяцев. (Напомню что США "в общем" отправила 7-8 миллиардов за всё время войны на военную помощь Украине) А если их не 100 тысяч, а пятьсот? Или миллион?

Хочешь накачивать Путинскую кубышку ещё лишним десятком миллиардами долларов в год, потому что сгорела жопа на Русскую Мымру в Германии, которая потешалась на Украинскими беженцами? Поэтому ты решаешь наказать всех Русских и заодно дать Путину кучу бабла? Это не просто какой-то выстрел в ногу. Это уже рокетджамп какой-то.

Согласен с мистером З. Нужно поступить именно так: закрыть въезд всем вообще, без исключения. И как хорошо, что этим предложениям следуют цивилизованные Европейские страны:

Например, Латвия - https://www.schengenvisainfo.com/news/latvia-stops-issuing-entry-visas-to-russian-citizens/
Полностью запретила выдачу Виз людям с Российским гражданством.

Конечно, немножко неудобно что буквально за три дня до запрета, Латвия начала ЗАНОВО ЗАКУПАТЬ ГАЗ у России.
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1748925/latvia-resumes-buying-russian-gas

Но - хэй. Русский эммигрант должен сгнить внутри своей страны, а вот оплачивать газ для Путина - это уже другое, туда стрелочка не крутится.

Или, например, Финляндия. Мемный Премьер-Министр Финляндии с ушками уже предложил ограничить Русским въезд в Европу.
https://yle.fi/news/3-12568274

Конечно, это не коснется Тимченко и его Финского гражданства. Потому что м-р Тимченко и его миллиарды долларов, место в топ-6 самых богатых людей России и кличка "Друг Путина" - это совсем другой фрукт, который мемная мисс Премьер-Министр что-то не трогает. И сидит м-р Тимченко со своим Финским гражданством уже полгода и никто не собирается его трогать. А вот Ваньку рядового - уже гонять ссаными тряпками. Попотеть ради рядовых Россиян - чего бы и нет. Спасибо что уважили.

Серьезно. С каждым днем я думаю что вместо глав Государств сидят ебучие кукольные актеры из России-1, которые зачитывают пропагандисткие штампы: "Мы вас за людей не считаем. К себе не пустим. Сами сидите и варитесь в говне. Но денюжки на Войну отсылать будем исправно".

Никто над ним бы не угорал, если бы он сам не решил забацать себе имидж "Миллиардера-Плейбоя-Филантропа". Аля-Тони-Старк: наглость, гениальность, красота, колкость.

Тип, если ты угораешь над стариком просто потому что он старик и ему давно пора помереть:
https://edition.cnn.com/2021/11/14/business/elon-musk-bernie-sanders-tweet/index.html

А потом появляются фотки, где ты сам выглядишь как полуживая натура Горбуна из Нотр-Дама, то готовься принимать на лицо кучу говна. Не хочешь чтобы тебя чмырыли за то что ты выглядишь как ходячий пивной бочок со шпаклевкой? Не чмыри других за их внешний вид. Обычное такому учат ещё в детском саду.

Лол. От такого удара иронии я чуть не обрызгал чаем весь стол. А действительно, надо всем брать пример с Арабов, в частности, с Саудовской Аравии: деньги-то на небоскребы пускает!

Вот только есть рядом с Саудовской Аравией одна страна такая: Йемен. И в этом самом Йемене есть просто охуительная череда событий:

- В Йемене очень серьезное географическое разделение - на одной части страны хотят националистических радостей: шариата, великой нации, не считаться придатком Саудитов, а другие - хотят сохранить статус кво при поддержке Саудовской Аравии.

- В 2014 году там началась "гражданская" война между текущим правительством и повстанцами. Правительство называет повстанцев исламистами и террористами. Повстанцы называют правительство коррумпированными марионетками.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1705467

- Президент спешно съебывает. И не на Мальдивы, а в местный Ростов - к Саудитам. Там его уже ждут и начинают свою "спецоперацию". Ну, ту самую: наши-не-наши, защитим-не-забудем, мирные-жители, хуе-мое. "Спецоперация", блять.

Сначала отрезают и занимают Йеменские порты
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-blockade-starves-yemen-of-vital-supplies-as-bombing-raids-continue-10509460.html

Поливают бомбардировками страну
https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-21/saudi-arabia-says-airstrikes-in-yemen-succeeded-in-ending-threat

Вводят войска
https://www.cbsnews.com/news/saudi-arabia-king-salman-national-guard-yemen-iran-houthi-rebels/

И так далее, и тому подобное. Белый фосфор, убийство детей, бомбежки госпиталей, блокады, голод, смерти сотен тысяч, ООН, все сопутствующие радости военных операций.

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/09/19/saudi-arabia-appears-to-be-using-u-s-supplied-white-phosphorus-in-its-war-in-yemen/

https://www.nytimes.com/2022/06/07/us/politics/saudi-yemen-war-us-weapons.html#:~:text=More%20than%20150%2C000%20people%20have,Location%20and%20Event%20Data%20Project.

https://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/2022/saudi-war-crimes-yemen/

Мы все ещё говорим о том чтобы пользоваться деньгами как Саудиты? Потому что если да, то я знаю одного карлика, который пользуется ими точно также.

Если че, "Брат 3" вообще ничего общего с дилогией "Брата" не имеет. Это просто будет какой-то кинчик про три пары братьев, которые не имеют вообще ничего общего с Бодровым или Балабановым. Никаких "продолжение истории" или "переосмысление героев". Это абсолютно левое кино, которое пытается играть на известном имени. Взяли они это название исключительно ради черного пиара, чтобы о никому неизвестном кинчике начали говорить в Интернете.

И как видим, сработало. Черный пиар - тоже пиар.

Потому что это легкоусвояемая, разрекламированная, прямолинейная и доступная книга про "серьезную тему" (Под "Серьезной темой" понимается антиутопии, плохие дяди, рабство и тоталитаризм). Она достаточно короткая, чтобы прочитать её за полдня. В ней очень мало персонажей, чтобы не теряться в них. В ней очень простой и прямолинейный посыл: "Тоталитаризм - это плохо, пнятнеько?". Большего не надо.

1984 - это где-то на уровне "В - значит Вендетта" 15 лет назад. I.e. - неироничное использование материала про "все вокруг говно, а я - светоч в этом мире", с повсеместным использованием атрибутов произведения: цитаты или маски. Если кто не помнит - тогда эти маски носил каждый второй пафосный борец с системой, а цитаты разлетались как цитаты Джокера или Стэтхема.

Вот только "В - значит Вендетта" уже переросла свою подростковую фазу и воспринимается исключительно иронично, потому что маска Анонимуса уже никто не носит как "Борец с Режимом", а если и носит - то разве что под соусом мета-пост-иронии. А 1984 ещё не переросла эту фазу. И большая часть людей, которые прочитали 1984 и считают её любимой книгой - будут точно также неиронично цитировать хероту про Большого Брата и Мир-Война, как школьники носили маску "Пластик мужчина джентльмен с усиками розовые щечки".

И, собственно, хуле в ней плохого: она "детская". Как та же "Ферма Животных". Вот серьезно. Не имею ничего против того чтобы она кому-то нравилась или против того чтобы её кто-то цитировал. Или тем более против того чтобы рекомендовать её к прочтению. Но, ей богу, это не шедевр всех времен и народов, который срывает покровы со всех закулисных кукловодов.

Вся антиутопия построена как в Диснеевском мультфильме - есть плохой дядя, он все контролирует и за всеми шпионит. Как это работает? Как он меняет историю, изменяя лишь газеты? Откуда у них деньги на работу Стази-КГБ 2.0? Как функционирует подобное общество на протяжении десятков лет? Как контролируются элиты? Каким образом работает экономика, в которой Пролы могут получать вещи, который запрещены элите? Там вообще дохуя вопросов "Как?", которые не должны возникать во взрослом, продуманном произведении, которое должно общаться с тобой на высокие темы.

Но они возникают. И они упускаются в угоду построения мира. Точно также как это делается в Диснеевских мультфильмах. Просто потому что. Детали мира упускаются, человеческие взаимоотношения упрощается, социум - игнорируется. Только для того чтобы донести очень примитивные мысли: шпионить - плохо, контроль - плохо, культ личности - плохо, пролетариат смотрит футбол, вам постоянно пиздят.

Это не какой-нибудь "Государь" Макиавелли, который описывает как работает власть с точки зрения Итальянского человека Ренессанса. Здесь нет каких-то глубоких мыслей, нюансов, лицемерности, политических игр. Всё дико прямолинейно и топорно: за непослушание - смерть, камеры в каждом доме, лицо Большого Брата в кинозалах, перепечатывание истории прямо на глазах у людей. Ты, как будто, читаешь комикс про Вторую Мировую: Гитлер - гандон, который обманул всех Немцев, Нацисты - мрази, которые стреляют в детей, Третий Рейх - пидорасы, который свергли демократическое правительство. Типо: всё, конечно, верно. Но в реальной жизни куча нюансов: от реваншизма Немцев и Европейского антисемитизма, заканчивая политикой Задабривания от Союзников. Но тебе этого в комиксе не покажут. Покажут только карикатурного Гитлера и как Капитан Америка/Советский Танк ебашит ему по щщам.

Как книга, открывающая взгляд на то, каким можем быть государство в худших кошмарах и что такое антиутопия - замечательно. Как "любимая" книга, демонстрирующая всю подноготную работу государства - такое себе.

Ни на какой.



Вот тебе целых 12 склееных воедино записей от 12 сотрудников полиции и пересмотреть их всех подряд. На всех он просто улепетывает, встает, резко разворачивается и получает кило свинца. Видео снизу с шерифом/шефом/говорящей головой про это и говорит: он пять минут убеждает публику в том что негр слишком резко остановился, слишком быстро повернулся и угрожающе встал в стрелковую позу.

Тот факт что пушку он оставил в тачке и бежал безоружным - вопрос другой.

Тот факт что ОП написал хуету про "Отстреливание" - вопрос второй. Даже если он отстреливался во время погони, этого нет на видео. И тогда тем более нет смысла это вставлять. И даже сам факт стрельбы во время погони не подтверждают даже в описании, как говорит ОП. Там буквально говорят:

"Shortly after an officer said he heard a gunshot come from the Buick"
"Вскоре офицер сказал, что он услышал выстрел, идущий от Бьюка"
Не "на видеокадры попала перестрелка между подозреваемым и полицейскими". Не "Бьюк выстрелил в офицера полиции" или не "подозреваемый устроил перестрелку". Знаешь почему? Потому что все эти фразы являются обвинением в преступлении. А фраза "услышал выстрелы" позволяет избежать этого обвинения, что позволяет избежать встречного иска от родственников в случае если инфа про выстрелы не подтвердится. Потому что они сами не уверены в 100% факте "перестрелки".

Ведь если ты застрелил ниггера и сказал "я слышал выстрелы", а по итогу у него в тачке полностью заряженный пистолет из которого не стреляли - тебя отругают за закрытми дверями, скажут про тяжелую работу и отправят в оплачиваемый отпуск.
А если ты застрелил ниггера, спизднаул что "нигер устроил перестрелку", а по итогу в тачке у него оказался неиспользованный пистолет - это уже тюремный срок.

Тот факт что здешние комменты с проглотом готовы всасывать любой Американский Полицейский хуй в этом треде без задней мысли и верят в ЧестногоСправедливогоКопа™, при этом от одного вида отечественного Мусора зашивают карманы, чтобы им не подкинули герыч - вопрос третий. При том что и первые, и вторые готовы их набутылить за повышение.

Начиная с 2015 года, полиция США застрелила 7518 человек. Из них 265 были "вооружены" игрушечным оружием. 451 были безоружны. Крутим вниз, раздел Weapon: Toy weapon и Unarmed, соответственно.

https://www.washingtonpost.com/graphics/investigations/police-shootings-database/

Семь сотен человек за 7 лет - это по одному трупу безоружного/чела с игрушкой каждые три-четыре дня. Что-то не выглядит как единичные случаи.

Tbh, это отличительная черта любого образования, цель которого - отчитаться о выпуске человека с дипломом, а не специалиста с критическим мышлением и теоретическим багажом. I.e. образовательных организаций, чье существование напрямую зависит от воли какого-нибудь министерства. Хотя такое и в Гарварде встречается, но немного по другим причинам. Это называется "Inflated Grades".

'Американские учителя из округа D.C. считают что "Инфляция оценок" стала систематической и принуждает учителей завышать оценки, чтобы продвигать к выпуску даже самых отстающих детей. Учитель из статьи говорит, что ушла с работы потому что ей приходилось тащить среднестатистических 10-классников, которые знали математику на уровне 5-классников. И когда она показала статистику отстающих, администрация сказала ей завышать оценки.'

https://wamu.org/story/18/01/25/d-c-teachers-say-pressure-pass-students-systemwide/

В том же округе D.C., около 34% всех выпущенных с аттестатами школьников, не должны были его получать согласно существующим Академическим нормам. По крайней мере, в муниципальных школах.

https://www.npr.org/sections/ed/2018/01/29/581036306/in-d-c-thirty-four-percent-of-graduates-received-a-diploma-against-district-poli

В Америке точно также гасятся бюджетные школы и публичные колледжи, где низкий балл у студента - это проблема студента, а низкий бал курса - это проблема школы. Если ты - бюджетная школа для малоимущих работяг, то ты живешь исключительно за счет бюджета. Если по бумагам оценки твоих работяг становятся хуже, чем они были в прошлом году - наверху возникает логичный вопрос: "Если твоя работа - обучать детей. А дети по оценкам выходят менее обученными, то нахой мы платим тебе те же бабки, но за менее хорошую работу?".

Условно, в штате действует ежегодный экзамен, где тестируют уровень чтения для школьников. Пять лет назад школа Х имела 85% учеников, умеющих читать на удовлетворительном уровне. На сегодняшний год, этот показатель упал до 75%. С точки зрения перкладывателя бумаг - всё очевидно: деньги идут в унитаз, школа плохо работает, надо урезать бюджет.

По итогу - инфляция оценок, вытягивания последних даунов, подстраивание под отстающих. Тоже происходит и в частных школах или элитных университетах, но в заметно меньшем количестве.