Всё так, но эта неразвитость для меня - и есть источник печали ))) проклятый античный идеал вгоняет в депрессию регулярно))
И вообще, детей в школе долбят математикой (и почти всем остальным) не для того, чтобы они использовали её каждый день. Ното тема для очень большого разговора, что и зачем делают в школе.

Это, конечно, верно. Но такой подход давно в прошлом, так что за пределами базовой арифметики, вроде, и не требуют считать в уме / на бумаге, кроме каких-нибудь специальных мест.
Грустно, если человек не может разделить тридцать шесть на три, или перемножить двузначные числа без помощи техники.

Есть такое дело. Это что-то вроде обложки, с поэтическим лором \ аннотацией. Далее выкладываем концепты персонажей с максимально короткими подводками и собственно выпуски комикса. Думаешь, не стоит юзать эти теги пока что?

На картинке моя свадьба, и кредит я не брал)
хороший был день

Богомолы топ! Лучшие насекомые, 10 из 10.

Проблема была не в манчжурской династии - вообще говоря, они начиная с 17 века очень быстро китаизировались, культурно и этнически. Беда в том, что сам Китай был фикцией, там было очень далеко до соединения различных племен и групп в хоть сколько-то единый народ. В этом плане власть "пришлой" династии была даже плюсом, ибо манчжуры не связывали себя ни с одной конкретной провинцией \ кланом, и потому династия Айсин горо могла балансировать интересы.
Но дальше уж им не повезло.

Понятно, что это была не игра на равных, но Китай выжил и смог приспособится - как и другие страны его ареала. Восточная Азия вообще показала очень высокую способность к тому, чтобы преуспеть. Пришлось помучиться серьёзно, пережить войны, оккупации, неравноправные договоры, безумные коммунистические заёбы, и прочее, но как-то они вывернулись, и не стали пищей для европейцев. Плюс, до XIX века всё было не так фатально, и белым людям пришлось поднатужиться во всех случаях.
А вот Инки, Ацтеки, и прочие были порушены до основания. Индию, Магриб, и ближний восток европейцы разбирали на запчасти по своему желанию. Про Африку и не говорю. Так что всё познаётся в сравнении.

Это нехорошо, конечно. И при этом будут кивать на американцев и европейцев, которые сами сейчас играют в "отказ от европоцентричности", и провозглашают равенство ЛЮБЫХ цивилизаций друг с другом, ага. Ну абсолютно одинаковые все культуры, что Европа, что Мезоамерика, что папуасские людоеды. Нашли, что заимствовать, тьфу.

Понятно, что вне Европы были большие цивилизации древности - Египет, Междуречье, Индия. В средние века был потенциал у ближневосточной культуры. Но вообще, когда мы выходим за пределы древнего мира, единственная крупная цивилизация, которая была абсолютно автономной от Европы, и смогла достичь великих результатов в чём-то - это Китай. Он единственный и не сгнил при столкновении с кучкой белых людей - в то время, как все остальные "цивилизации" разложились на плесень за неприлично короткий срок.
Судя по всему, от китайских субсидий вся эта тема нынче и идёт.

А чем должны заниматься философы-то? У них все размышления отвлечённые, от любых философов "нет пользы", вот уж открыли Америку. У этой сферы есть проблемы с перепроизводством специалистов - но это вообще тренд в высшем образовании, когда две трети людей с дипломами на самом деле в них не нуждаются.
Гораздо хуже, если бы философы получали деньги за "актуальную повестку", и продвигали бы труды очевидно политотные, о великом вожде и мудрой партии, с восхвалением текущего курса и прочей гадостью. А так - никому никого вреда, и люди при деле.