захват крыма.
все говорили что у майдана шансов нету, вот результат.
не обязательно гопник, но прочитай ещераз, крым = карманные деньги.
я бы аргумент братства вообще не поднимал. потому-что. широко распространено мнение что украинцы используют "братсво" только когда им выгодно, а щедрая братская россия всегда дает братскую руку помощи.
вот тут только одна незадача. далеко ходить не нужно, таже цена на газ, украина почему-то по братски платит цену мягко говоря побольше чем остальная европа. это сразу оспаривают тем что братья, братьями, а бизнес бизнесом.
но вот и тут, затронуты стратегические интересы.
и наш гопник, делает свой маленький бизнес и забывает про то что кто-то там брат.
поэтому я никогда не поверю что россия не нападет на украину только потому что братские народы. скорее наоборот.
запрет закона о региональных языках. неспорю, маразм. НО при этом запрет не вступил в силу, было наложено вето. при этом при его запрете, бы действовал закон который действовал в СССР.
я что-то не слышал про утверждения сноса памятников на государственном уровне. сносили только ленинов. не спорю что произвольный снос это плохо, но впринципе за то чтобы их постепенно убрали, с предварительным голосованием местного населения.
еще вопрос, что делать с властью которая не способна управлять страной, и с каждым месяцем её правления скатывает страну все ниже и ниже. при этом на абсолютно не реагирует на протесты (а если реагирует то только силовым разгоном)?
ок, продолжим. НО непризнание народа это не совсем то, что желание чисток по этническому/языковому признаку.
чем явная агрессия отличается, отличается от неявной?
непризнае народа, следовательно языка, далее полный запрет на самовыражение, и как следствие, признай что ты малоросс или сгинь в небытие?
Это повсеместное явление "москалей на ножи"? если ты знаешь историю не только с российской стороны, то наверное должен понимать, что это выражение не из пустого место взялось.
теперь насчет нациков, фашистов и прочих. то что я вижу в россии сложилось мнение, что если ты украинец и не российско ориентированый то ты автоматом становишься нациком, фашистом и прочим. я думаю тебе даже искать не надо и ты видел что основная масса россиян говорит про тех кто не пророссийски настроен. причем там вариантов намного больше тех что "москалей на ножи", да и людей из которых льются эти сладкие речи намного больше, чем тех кто кричали
"москалей на ножи".
если ты хочешь сказать что эта реакция пошла сразу после "москалей на ножи"? ты действительно в это веришь?
и вот что забавно получается, я не хочу считать себя малоросом, в итоге получается я фашист, бендеровец и должен быть уничтожен?
насчет нацики у власти?(уточни нацисти или националисты)
и она совсем не подпитывается россией?
и следовательно вопрос, как тогда мне как среднестатистическому жителю центральных областей реагировать на подобные действия от россии?
вот я также верю своим. и я не хотел бы жить в том мире.
а доказывать кому-то что-то основываясь только на словах других людей, пусть даже которым доверяешь....
не спорю, задумка у ссср может была и хорошая, но реализация...
их какбы отключили
агрессия. ну а как назвать то что, стоят люди с украинскими флагами, к ним подходит и начинает быковать некий проросийский контингент.
или ты утверждаешь что сейчас в севастополе, можно к примеру повесить значок с флагом украины и одному спокойно погулять по городу без шансов быть избитым?
Никто не будет воевать с Украиной!
хотел бы чтобы так оно и было. но давай рассмотрим ситуацию.
ты большой и сильный, у тебя есть палка, мимо проходит худой дрыщавый человек. ты ему: "отдай мне деньги, или получишь".
он отдает. окружающие люди приходят, и качают пальцем какой ты плохой и бяка, больше ничего не происходит.
что тебя остановит повторить этот поступок?
я бы не утверждал что крым хочет в россию. также как и то что он хочет остаться с украиной.
хочет севастополь. это не спорю. но разве это весь полуостров?
я бы не спорил про его отделение если бы не, ввод войск. абсолютная пропаганда вступления, россия делает встречные обещания.
хотя было бы достаточно одно ввода войск.
а так, это именно захват россией, а не самостоятельное отделение крыма.
все говорили что у майдана шансов нету, вот результат.
не обязательно гопник, но прочитай ещераз, крым = карманные деньги.
я бы аргумент братства вообще не поднимал. потому-что. широко распространено мнение что украинцы используют "братсво" только когда им выгодно, а щедрая братская россия всегда дает братскую руку помощи.
вот тут только одна незадача. далеко ходить не нужно, таже цена на газ, украина почему-то по братски платит цену мягко говоря побольше чем остальная европа. это сразу оспаривают тем что братья, братьями, а бизнес бизнесом.
но вот и тут, затронуты стратегические интересы.
и наш гопник, делает свой маленький бизнес и забывает про то что кто-то там брат.
поэтому я никогда не поверю что россия не нападет на украину только потому что братские народы. скорее наоборот.
я что-то не слышал про утверждения сноса памятников на государственном уровне. сносили только ленинов. не спорю что произвольный снос это плохо, но впринципе за то чтобы их постепенно убрали, с предварительным голосованием местного населения.
еще вопрос, что делать с властью которая не способна управлять страной, и с каждым месяцем её правления скатывает страну все ниже и ниже. при этом на абсолютно не реагирует на протесты (а если реагирует то только силовым разгоном)?
НО непризнание народа это не совсем то, что желание чисток по этническому/языковому признаку.
чем явная агрессия отличается, отличается от неявной?
непризнае народа, следовательно языка, далее полный запрет на самовыражение, и как следствие, признай что ты малоросс или сгинь в небытие?
Это повсеместное явление "москалей на ножи"? если ты знаешь историю не только с российской стороны, то наверное должен понимать, что это выражение не из пустого место взялось.
теперь насчет нациков, фашистов и прочих. то что я вижу в россии сложилось мнение, что если ты украинец и не российско ориентированый то ты автоматом становишься нациком, фашистом и прочим. я думаю тебе даже искать не надо и ты видел что основная масса россиян говорит про тех кто не пророссийски настроен. причем там вариантов намного больше тех что "москалей на ножи", да и людей из которых льются эти сладкие речи намного больше, чем тех кто кричали
"москалей на ножи".
если ты хочешь сказать что эта реакция пошла сразу после "москалей на ножи"? ты действительно в это веришь?
и вот что забавно получается, я не хочу считать себя малоросом, в итоге получается я фашист, бендеровец и должен быть уничтожен?
насчет нацики у власти?(уточни нацисти или националисты)
и следовательно вопрос, как тогда мне как среднестатистическому жителю центральных областей реагировать на подобные действия от россии?
а доказывать кому-то что-то основываясь только на словах других людей, пусть даже которым доверяешь....
не спорю, задумка у ссср может была и хорошая, но реализация...
вопрос чиста ли ваша страна, чтобы смело кого-то в этом обвинять это смена темы?
агрессия. ну а как назвать то что, стоят люди с украинскими флагами, к ним подходит и начинает быковать некий проросийский контингент.
или ты утверждаешь что сейчас в севастополе, можно к примеру повесить значок с флагом украины и одному спокойно погулять по городу без шансов быть избитым?
януковичу верить можно было?
хотел бы чтобы так оно и было. но давай рассмотрим ситуацию.
ты большой и сильный, у тебя есть палка, мимо проходит худой дрыщавый человек. ты ему: "отдай мне деньги, или получишь".
он отдает. окружающие люди приходят, и качают пальцем какой ты плохой и бяка, больше ничего не происходит.
что тебя остановит повторить этот поступок?
я бы не утверждал что крым хочет в россию. также как и то что он хочет остаться с украиной.
хочет севастополь. это не спорю. но разве это весь полуостров?
я бы не спорил про его отделение если бы не, ввод войск. абсолютная пропаганда вступления, россия делает встречные обещания.
хотя было бы достаточно одно ввода войск.
а так, это именно захват россией, а не самостоятельное отделение крыма.