вообще-то, всё именно так. мы платим налоги и получаем за это бесплатное обучение. но государство, тратя часть налогов не на уборку парков или строительство дорог, а именно на твое (в числе прочих) обучение, имеет право ждать, что ты останешься работать здесь, хотя бы для того, что бы так же платил налоги. я думаю, если бы все родители, которые надеются, что их ребенок вырастет, отучится и свалит за границу, сразу бы об этом говорили, то кто-нибудь уже давно додумался бы сделать обучение полностью платным, потому что не имеет смысла воспитывать спецов в том же Бауманском, если эти спецы не будут работать здесь.
дада, я понимаю, что сейчас поднимется полк недовольных и начнет рассуждать, как государство плохо заботится о трудоустройстве и бла-бла-бла, коррупция, царьки, всемпох бла-бла-бла... не надо, я сам всё прекрасно знаю. тем не менее, если брать ситуацию в общем и не привязывать к какой-то конкретной стране, то в идеале всё должно быть именно так: на налоги поднимают специалистов, которые, в свою очередь, тоже платят налоги, что бы поднимать других специалистов, попутно принося государству дополнительную выгоду в виде научных разработок, и прочей инженерии, медицины и искусств. и проблема утечки обученных кадров, на самом деле, очень остро стоит. я кстати не удивлюсь, если кто-нибудь проведет исследование на эту тему и выяснит, что именно нехватка компетентных, грамотных, целеустремленных людей (уехавших из страны) и рождает всю эту грязную коррумпированную власть.

потому что из ебеней никто не напишет маляву в органы, что выделили поллярда, когда нужно всего 100лямов.
вот недавно была новость, что сирийским детям подарят 50000 ранцев с комплектом школьных принадлежностей... ежу понятно, что сирийские дети, которым подарят самые говеные ранцы и половине не доложат циркулей, не полезут на сайт госзакупок.ру смотреть, сколько бабла было заложено в смету. профит!

планкинг)

я так понимаю, ты думаешь, что гифач дико постановочный, потому что вроде ничего не было, а чувак аж через себя перепрыгнул...
на самом деле, здесь имеет место быть небольшой залом руки, в результате которого, чувак в белом либо просто падает вперед мордой вниз, либо ,будучи подготовленным борцом, падает по правильному - с перекатом, не получая лишних повреждений и уходя от лишнего пендаля

лично я не пошел по двум причинам, основная из которых та, что я считаю это просто бесполезным.

недавно здесь я видел статью на тему санкционированных и несакционированных митингов и как они отличаются у нас от митингов в нормальных странах. в частности о том, в цивилизованной стране несанкционированный митинг не является противозаконным, пока толпа не начинает буянить. у нас же все знают как оно происходит - менты пакуют студентов на санкционированном вполне мирно проходящем митинге чисто для развлекухи и никому за это ничего не бывает.
все понимают, что этот закон антиконституционный, но все привыкли, притерпелись и не обращают внимания.

а ведь в этом законе корень проблемы (ну по моему мнению) - они могут принимать любые законы, а гражданам тупо нельзя протестовать! в Нижнем Новгороде (вроде бы, точно не помню) этим летом администрация запретила митинг против пенсионной реформы больше 80 раз, вот так в тупую интерпретируя этот закон в свою пользу.
так вот, пока оппозиция не добьется отмены этого закона, протестовать против чего-либо другого просто бестолку. пока митинги не могут стать явлением хаотичным, протест будет выглядеть как первомайская демонстрация в СССР - раз в год, очень весело и максимально бессмысленно.

я фшоке. вот просто не знаю, как реагировать, когда оказывается, что журналист не знает, что такое френч...

акуэнная игруха. хотя я так и не прошел дальше четвертой или пятой палубы (не помню уже), там что-то напрочь зависало постоянно((