Прост)))0)))

Нет, правда, судя по всему.

А что за лысая башка снизу слева торчит?

Эти вообще самые царские были.

Нет, ты старый.

Убей их, а потом беседуй. Какие проблемы?

Да какая разница? Тридцать один год был мужику. На ровном месте, считай, откинулся. Следи за собой, будь осторожен, - вот, почему должно быть не похуй.

Двери выносить.

Нет, означает. Если Трамп такой весь опасный, дестабилизирующий и не следящий за словами, что это накладывает на него огромную ответственность, то то же самое относится и к Твиттеру. Потому что с помощью фильтрации контента можно продвигать в обществе любые идеи, какие захочется. И перед кем они будут отвечать? Все тут радуются, хлопают в ладоши и рассказывают, что частная компания, банящая президента это и есть демократия, когда на деле это грязная политическая борьба. Я искренне удивлён, что это только Навальный заметил.

Можно. А можно не обрезать.

Нет, не забанили. Pixiv спокойно существует, несмотря на цп (раз уж лолей к нему приравняли). Означает это только то, что крупные корпорации, пользуясь своими ресурсами, влияют на политику, чего делать не должны. "Всегда так было" — не аргумент.