за счет вышеперечисленного? ты о чем?
перечисленное мной как раз и есть "советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники". Гений здесь читай грамотность руководства, начиная от Сталина, Жукова, Рокоссовского, заканчивая командирами взводов и отделений.
а тов. Сталин да, молодец был. мало того, что вникал в планы военных действий, так еще и умудрялся страной руководить и внешние отношения налаживать
пиздуй учить матчасть и историю, а не слушать всяких позднеров, сванидзе и михалковых. в месте с тобой могут идти и предыдущих два автора
в РККА никогда не пускали солдат в бой без нормального вооружения, за исключением единичных случаев, к примеру в Брестской крепости бойцам в первые часы приходилось воевать подручными средствами и личным оружием, в первую очередь из-за внезапной атаки противника и были отрезаны от оружейных. они там вообще в труселях воевали, так внезапно напали немцы. все остальное - ложь, пиздежь и провокация.
пулепробиваемыми наши танки не были, хотя морально уступали технике противника, что логично. на то время танк любой из стран-участниц уступал немецкому хотя бы только потому, что у немцев основная ударная сила возлагалась как раз на танки, поэтому их строили, модернизировали и разрабатывали гораздо резвее, чем где-бы то ни было. и хотя в первые месяцы немцы офигели от появления малочисленных КаВэ, уничтожать они их научились в кротчайшие сроки (начали использовать пушки 76мм калибра, если не ошибаюсь), а у нас таких машин почти не было - их только начали производить, как и т-34. и не в последнюю очередь наши новые танковые части несли потери из-за банального отсутствия топлива.
наши близрасположенные к границе части ВВС, состоящие в основном из И-16, И-153, И-15, т.е. морально устаревшими машинами относительно используемых немцами стодевятых мессеров модификации Эмиль, были разнесены бомбардировщиками почти полностью в первые 6 часов на ВПП, как и сами ВПП. т.е. воздушное превосходство у немчуры было полное. в принципе, при таком нападении (когда артиллерия начала работать только первых сброшенных на аэродромы бомб, а танки и пехота начали наступление после основательной артподготовки по приграничной зоне), будь хоть на тот момент у наших топовые яки и лавочки, техническое преимущество реализовать не получилось бы в виду наступления почти полного отсутствия техники.
на немцев горбатилась не много ни мало вся Европа. у нас же в Европейской части СССР, где была сосредоточена наибольшая часть производств, бушевала нехилая такая война, либо попросту уже была занята немцами. поэтому снабжать армию могли только эвакуированные за Урал либо еще не занятые (к примеру Ленинград) предприятия.
мы победили в войне отнюдь не за счет мяса, не вопреки Сталину, не благодаря "Жуковской трехрядке" (что есть его любимая гармонь, на которой он играл), не за счет заградотрядов. мы победили именно потому, что советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники.
всякий, кто считает иначе - либо враг, либо малолетний долбаеб
перечисленное мной как раз и есть "советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники". Гений здесь читай грамотность руководства, начиная от Сталина, Жукова, Рокоссовского, заканчивая командирами взводов и отделений.
а тов. Сталин да, молодец был. мало того, что вникал в планы военных действий, так еще и умудрялся страной руководить и внешние отношения налаживать
в РККА никогда не пускали солдат в бой без нормального вооружения, за исключением единичных случаев, к примеру в Брестской крепости бойцам в первые часы приходилось воевать подручными средствами и личным оружием, в первую очередь из-за внезапной атаки противника и были отрезаны от оружейных. они там вообще в труселях воевали, так внезапно напали немцы. все остальное - ложь, пиздежь и провокация.
пулепробиваемыми наши танки не были, хотя морально уступали технике противника, что логично. на то время танк любой из стран-участниц уступал немецкому хотя бы только потому, что у немцев основная ударная сила возлагалась как раз на танки, поэтому их строили, модернизировали и разрабатывали гораздо резвее, чем где-бы то ни было. и хотя в первые месяцы немцы офигели от появления малочисленных КаВэ, уничтожать они их научились в кротчайшие сроки (начали использовать пушки 76мм калибра, если не ошибаюсь), а у нас таких машин почти не было - их только начали производить, как и т-34. и не в последнюю очередь наши новые танковые части несли потери из-за банального отсутствия топлива.
наши близрасположенные к границе части ВВС, состоящие в основном из И-16, И-153, И-15, т.е. морально устаревшими машинами относительно используемых немцами стодевятых мессеров модификации Эмиль, были разнесены бомбардировщиками почти полностью в первые 6 часов на ВПП, как и сами ВПП. т.е. воздушное превосходство у немчуры было полное. в принципе, при таком нападении (когда артиллерия начала работать только первых сброшенных на аэродромы бомб, а танки и пехота начали наступление после основательной артподготовки по приграничной зоне), будь хоть на тот момент у наших топовые яки и лавочки, техническое преимущество реализовать не получилось бы в виду наступления почти полного отсутствия техники.
мы победили в войне отнюдь не за счет мяса, не вопреки Сталину, не благодаря "Жуковской трехрядке" (что есть его любимая гармонь, на которой он играл), не за счет заградотрядов. мы победили именно потому, что советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники.
всякий, кто считает иначе - либо враг, либо малолетний долбаеб