Буквально можно перевести как "деньрожденьевый костюм" (аналогично с новогодним костюмом) - birthday там стоит в позиции прилагательного. А вот как это удачно перевести литературно - ну фиг знает.

JoshuaGraham.SetEssential 1

"А мы не стесняемся помощь просить, если реально нужно."

А если совсем реально нужно - не стесняетесь и воровать.

"Мир, понимаете ли, не состоит из одних только врагов вдоль всех границ, которые так и мечтают, как бы покорить, разорить и завоевать... "

Ну да, ну да, в мире ещё есть те, кто не прочь вас закабалить и на вас заработать. Спросите Грецию =)

"До тех пор, пока эти армии не вступят в открытый вооружённый конфликт, это доподлинно неизвестно."

Это элементарно вычисляется количественным сравнением. В случае с РФ и Украиной всё полностью ясно - у РФ вооружение и новее, и многочисленнее, личный состав - и многочисленнее, и обученее. Посмотри правде в глаза: случись что - У Украины нет ни единого шанса.

"Боже упаси от такого соседа, чья внешняя политика строится по принципу ad hoc..."

Историческая необходимость. История российской внешней политики строится целиком из "Кто там захочет набежать на нас следующим?" и "Кого можно совсем вбить в землю, чтобы он уже никогда не захотел на нас набегать?". Пока что это работает с завидной эффективностью =)

"ВВП это не абстрактные нули, это показатель мощи экономики."

Показатель мощи экономики - физическая выработка. Оценка этой выработки в теоретических дензнаках другой страны - именно что абстрактные нули.

"Какой бы горой ресурсов из сырья ты ни обладал, если у тебя их никто не купит -- будешь сосать палец, да и то недолго."

Самому переработать уже совсем не вариант? Кроме того, это вопрос торговли, а не экономики в целом.

"Численность населения же таким показателем не является"

Численность населения является показателем экономического потенциала.

"Вот только никто из рассказавших её так и не смог внятно объяснить, какие предпосылки существовали в феврале-марте 2014 года к тому, что в Крыму появится база нато и исчезнет российская."

А хрен вас, украинцев, знает, что там у вас дальше случится со всеми этими вашими Майданами, особенно когда в них так явно встревают западные государства.

В любой непонятной ситуации, особенно - с вовлечением западных государств, I suggest you defend your base =)

"Шестой флот США обладает достаточными средствами для проведения операций в черноморском бассейне без захода в само Чёрное Море, тем более что авианосцы туда зайти даже и не смогут."

"Без захода" единственное что может Шестой Флот - надоедать всем своей палубной авиацией, которую, в случае чего, запросто собьют.

"Чёрное Море -- небольшая внутриконтинентальная 500-километровая лужа, которая в любую сторону простреливается насквозь любой ракетой хоть вдоль хоть поперёк, поэтому база в его акватории стратегического смысла не имеет с конца 20-го века."

Отнюдь. Это удобное место для базирования флота - защищённое и легко контролируемое.

"Выход из Чёрного Моря аж один, и тот полностью контролируется странами НАТО."

А точнее - Турцией, которая большой любви к остальным странам НАТО питает с каждым годом всё меньше, особенно - со всем этими арабскими вёснами и расцветшим благодаря им ИГ.

"Резюмирую: даже если бы какой-нибудь президент Украины сошёл с ума и предложил НАТО построить базу в Крыму, они бы отказались, потому что расходы огромные, выгоды никакой, опасность значительная."

Угу, а люди - строго рациональные существа. Конееечно. Не смеши меня =)

"вот ликвидность ресурсов -- добывающая сторона"

Ликвидность ресурсов обеспечивает рынок, а не какой-то один продавец или покупатель.

"Согласовывать изменения необходимо?"

Только если одна сторона не может навязать их другой.

"Ох, да ты ещё и марксист, что ли."

Технократ и технологический детерминист.

"То есть вот это всё, будучи реализованным, позволит России самоизолироваться без риска экономического пиздеца?"

Круче. Это позволит каждому пользователю самоизолироваться без риска экономического пиздеца для него. Это, в свою очередь, приведёт к пиздецу глобальной экономической системы какой мы её знаем сегодня.

"Мэрия -- такой себе орган власти. "

Прецедент есть прецедент.

"Такая инициатива должна была начаться в Верховной Раде АРК, майдан тут ни причём совершенно."

Зато коматозность систем государственного управления на Украине очень даже причём.

"в компании из десятка друзей, вместе занятых общим делом, нет такого органа. Однако если один из них вдруг решит покидать в других говном, его эффективно привлекут к ответственности в рамках самой компании"

Если он при этом физически значительно превосходит остальных - фиг его кто привлечёт. Добро пожаловать в реальный мир =)

А если рассматривать общий случай данного эксперимента - то органом правопорядка в данном случае будет являться сама группа и только до тех пор, пока в группе поддерживается консенсус относительно "законов".

"А это стандартная отмазка воров и бюрократов всех уровней -- предшественники виноваты, а я чо, я ничо, я только пришёл"

То есть ты принцип онтологической инерции отрицаешь?

"Между тем, полтора года прошло."

Не срок.

"Не юли, речь о националистах, которые якобы "пришли к власти","

А президент, что, не считается? =) Да и в целом национализм окращивает политический дискурс Украины со всем этим "Слава Украине/Героям Слава", "Украина понад усё" и прочим мусором лозунгов, возвеличиванием ОУН/УПА, преследованием коммунистов и так далее.

"А у нас его никто и не трогал."

И как же это не трогал, когда потом всю избирательную кампанию этот вопрос мусолили?

"Как странно, что все подразделения, что нас там караулили, таки открыли огонь, невзирая ни на каких Нуландов... Напомнить или сам найдёшь видео?"

Если бы у них было всё требуемое оружие и их не сдерживали бы - ты бы не со мной на реакторе срался, а лежал бы в уютной могилке.

"Назови конкретные законы кибернетики, из которых эта ересь следует."

Закон обратной связи. Принцип выбора решения. Принцип иерархии управления. Принцип автоматического регулирования.

"Ибо практика как раз доказывает обратное -- и что люди организовывают свою жизнь"

Отнюдь. Практика показывает, что людям жизнь организует окружающая их система. Их влияние на этот процесс крайне ограничено.

"что группы людей способны на взаимовыгодную самоорганизацию (примеров масса)"

И эти примеры показывают, что это не люди самоорганизуются, а человек, умеющий организовывать, организует группу других людей.

"Ельцин, как президент РСФСР, как раз таки и был главным сепаратистом :)"

Именно. А мог бы придушить всё это в зародыше.

"тот самый якобы неспособный на самоорганизацию народ, таки вышел защищать Белый Дом, а не Кремль"

Потому что идиот этот народ (как и любой другой). И Ельцин сотоварищи этим безмозглым инструментом сумели воспользоваться, а ГКЧП - нет.

"Интересно, если бы Украина просто расстреляла Крымских и Донбасских сепаратистов, ты бы назвал это правильным решением?"

Разумеется. И будь моя воля - немедленно следом расстрелял бы украинских сепаратистов и вернул "территории современной Украины" туда, где им место - в состав РФ. Ибо я неуклонен в нетерпимости к сепаратизму.

Это бы разом решило столько проблем...

"Я наивно думаю, что Бурисма является целым одним из трёх газодобытчиков Украины, и что все иностранцы там являются независимыми директорами, не имеющими пакетов акций, а сама компания как принадлежала Злочевскому, так и принадлежит до сих пор."

Ну так это только начало - а какие-никакие семейные связи уже есть. То ли ещё будет =)

"тезисы которой взяты из пропаганды, а обоснование их ты так и не осилил"

Разумеется не осилил. Для этого надо вникать в пропаганду, а это интеллектуальное извращение, которое, к тому же, едва ли сойдёт за развлечение. Кроме того, мне есть во что вникать и без этого =)

"ты предпочитаешь замыливать неудобные вопросы или просто игнорировать их"

Нет, я просто оцениваю все эти пустые рассуждения исключительно с точки зрения того, сколько смогу извлечь из них лулзов. Если разбор темы мне предвидится скучным - я её не поддерживаю.

"Ни в каком праве прецедент преступления не является оправданием оного."

Всё хитрее. Прецедент аналогичного действия, которое не было признано преступлением, может быть использован для защиты.

Ты просто не можешь в управление рисками. Очень хочется не выполнять взятые на себя обязательства, когда потери от их выполнения _ещё больше_, чем потери от их невыполнения (включая репутационные, финансовые, экономические и прочие - все разновидности).

"наносит ущерб "вдолгую" именно по нарушителю"

Ты удивишься, насколько короткая у людей память, когда им что-то сильно нужно =)

Глава государства - это не государство.