Нужно действовать по принципу меньшего зла.
1. Что будет, если лишить человека органов? Он 100% умрет. Что будет, если этим пятерым не пересадить органы именно этого человека? Возможно, они смогут получить органы от другого. Смерть не 100%. Значит правильный ответ нет.
2. Та же фигня. Могут умереть все пятеро, четверо, трое, или никто. Но если передвинуть стрелку - умрет один или выживет - это не известно. Ну, только если этот один не Аня из известной книги, но тут стрелочник точно не виноват. И правильный ответ Да, двигаем.
3. Не этично. Если сбросить человека под поезд - он 100% умрет. А из тех пяти цыган на рельсах, возможно, выживут все. Значит, пусть пока живет.
4. Тут все просто - или 100% умирают 5 в пропасти, или возможно, 1 на рельсах. Значит двигаем стрелку не задумываясь.
Ржал весь зал от начала и до финала. Но есть одно НО - смотрели в переводе Гоблина. Что там наворотили официальные дубляжи надмозгов - понятия не имею.
1. Что будет, если лишить человека органов? Он 100% умрет. Что будет, если этим пятерым не пересадить органы именно этого человека? Возможно, они смогут получить органы от другого. Смерть не 100%. Значит правильный ответ нет.
2. Та же фигня. Могут умереть все пятеро, четверо, трое, или никто. Но если передвинуть стрелку - умрет один или выживет - это не известно. Ну, только если этот один не Аня из известной книги, но тут стрелочник точно не виноват. И правильный ответ Да, двигаем.
3. Не этично. Если сбросить человека под поезд - он 100% умрет. А из тех пяти цыган на рельсах, возможно, выживут все. Значит, пусть пока живет.
4. Тут все просто - или 100% умирают 5 в пропасти, или возможно, 1 на рельсах. Значит двигаем стрелку не задумываясь.