Это не вопрос личных предпочтений, это вопрос определений. Мировоззрение "если мне что-то не нравится, значит этого нет" как бы не та вещь, которой стоило бы гордиться.
Все перечисленные элементы не являются обязательными и распространяются почти исключительно на текст. Картины тоже бывают с сюжетом, и где же там завязка с развязкой? Это не считая того, что само определение было сформулировано в докомпьютерную эру.
Если все-таки осилить хотя бы статью в википедии и попытаться приложить полученные знания к игрострою, то внезапно выясниться что практически всегда мэйн квест = сюжет. Какой бы куцый тот не был.
И да, в серии DS ну просто ювелирно подается инфа про вселенную. Не дает никаких прямых ответов, только намеки и обрывки, что подчеркивает атмосферу конца света(мээээээйн квееееест). Каждый может нафантазировать свой лор, с эстусом и ведьмами Изалита. А еще есть еретическая мысль, что лор с сюжетом друг без друга в принципе существовать не могут.

Вообще-то есть и лор(история мира) и сюжет(главный квест, чье завершение совпадает с финалом игры).
С самого начала нас прямым текстом радуют неминуемым концом света и отправляют делать необходимые приготовления. Да это вообще центровая идея половины рпгешек... А то что он один на всю игру и без подробностей не отменяет того, что это таки какой-никакой, а сюжет.

Круто было бы, дайте два©.
Да даже если аниме, при условии нормальной рисовки и анимации, а не того косого уебанства, которое нынче под этим понимают.

ну вот сам на вопрос и ответил - для фюрера и будешь предателем
это всегда вопрос точки зрения, точкой отсчета предполагается считать мнение раздающего определения

тех же революционеров называли так те, кто их поддерживали и считали героями
те, кто их не поддерживали, называли таки предателями/бандитами/террористами

неважно, само определение предателя однозначно записывает сего кадра в отрицательные персонажи относительно говорящего
тупо особенность языка, "предатель" всегда несет негативные коннотации

а так то вопрос "кого?" и "за что?" и террориста может героем сделать

да тут почти весь набор хорош, сложно поспорить только с террористами, предателями, преступниками и вандалами
бродяги только если это они бомжей имели ввиду

я хочу другой глобус...
ах да, это же "политический эмигрант"

Там с продолжением все сложно еще и потому что фильм, собственно, тему полностью раскрыл и логично закрыл.
Мир спасли, главгероя пафосна оставили грешить дальше. Что-то к этому еще прибавить без пережевывания одного и того же будет сложно.

Мне всегда доставляли описания внешности всех этих ангелов. Лавкрафтовские чудовища, рога с копытами и козлиными головами даже рядом не валялись.

нам срочно нужен метал-кавер

В такой гипотетической ситуации все делается куда проще. Не надо искать ученых, выбирается любой святой и делается доклад, наиболее полно демонстрирующий степень его невменяемости. Лулзы обеспечены в ассортименте.