правду сказал
Apple для геев, а геи не смотрят MLP потому что для этого надо быть мужиком
Хотя конечно все равно количество урана будет играть первоочередную роль. Если урана будет пусть и недостаточно чтобы могла идти цепная реакция, но достаточно чтобы нейтронный поток от него был большим, школьнику хуево будет и даже очень. Опять же есть такая штука как тормозное излучение, образующееся при торможении заряженных частиц. В общем вывод - обниматься с небольшими урановыми стержнями можно, но лучше все же не стоит
Ну тем более, а пробег альфа-частиц в воздухе 5см, а касательно толщины то я имел в виду именно тощину слоя состоящего из мертвых клеток (не помню как он зовется, извиняй я все же не биолог), ожог которого в общем-то не страшен, а касательно того сколько пройдет через крышку пенала ответ просто - нисколько, чувак. Альфа излучение опасно только при попадании альфа-радиоактивного нуклида непосредственно внутрь организма, потому-то и мониторят концентрацию радона так старательно
Пардон не указал что данные о пробеги даны для альфа-частиц с энергией порядка 5-7 МэВ
Диванные физики в бой? К твоему сведению, если не собирать надкритическую сборку, то основным фактором воздействия со стороны урана/плутония будет альфа-излучение, средний пробег альфа-частиц в органической ткани: 50 микрон, толщина эпидермиса у человека в среднем равна 70 микрон, вывод? И что за охуительные новости что уран слаборадиоактивный? Активность зависит конечно от периода полураспада (чем он больше тем ниже активность), но также она зависит и от количества радионуклида, таким образом недостаточно высокую удельную активность вполне можно компенсировать невъебенным количеством.
Специально щашел в камменты чтобы по этому же поводу побугуртить а тут уже все есть, чего-то научная ценность поста мягко говоря под вопросом после таких перлов
В лужу-с сели-с оне
Ты что-то имеешь против Великого А'Туина?
блин, чувак, можешь сколько угодно рассуждать об изменении детского почерка, но твои ошибки -тся/-ться меня огорчают
