Причина убийства была в том, что у его сына появились способности, а значит, как вариант, сына "придержит" планету до прихода вилтрумитов, но, будучи не очень в культуре людей, батек не подумал, что сына воспротивится.

Жаль только, что это не ассасин нихуя, а wannabe-Вызьмак-симмулятор викинга.
Юбикам давно было сделать новую серию опенворлд дрочилен без привязки к бедным ассасинам, тогда бы к ним и вопросов не было. Что они с Fenyx вроде и сделали и вроде даже не так плохо
А тут блджад у тебя есть дырявая ложка, ой простите, скрытый клинок, который не убивает с первого удара, так что ты просто махаешь топором. (я знаю что ваншоты можно поставить в опциях НО ЭТО ЖЕ НЕ АУТЕНТИЧНЫЙ ИГРОВОЙ ОПЫТ)

говорить о том, что вся художка про андроидов - про рабство - равносильно массовому оповещению о том, что ты как минимум прогулял все уроки литературы, ибо у того же Азимова аналогии "роботы = рабы" вообще нет.
"Я - робот" про сложность взаимодействия с новыми технологиями, никто там не пытается освободить роботов от их задачи и сами они не стремятся, но постоянно возникают казусы взаимодействия
"Снятся ли андроидам электроовцы" - при наличии явной аналогии беглых рабов совсем не про "рабство - плохо, нятьненько", а про то, что большинство проблем взаимодействия людей от нехватки эмпатии, и что даже аморальный андроид-убийца заслуживает сочувствия, не смотря на необходимость его ликвидировать
"Мир Дикого Запада" опять вроде есть роботы, над которыми постоянно совершаются аморальные действия, что андроидам не нравится и они в итоге ломают "сценарий", но на самом деле это история о том, что же делает человека человека, ибо эта проблема стоит перед Фордом и эту проблему он решает в конце первого сезона (имхо дальше смотреть смысла не имеет)

Так что обычно произведения про андроидов сводятся к таким типичным тропам как "проблема контакта" - сложность взаимодействия с иным сознанием; или про "что такое человек" - андроиды выступают зеркалом, взаимодействие с которым показывает где человек, а где - робот.

Ну и раз уж я разошелся, то можно сказать что Детроит ни туда ни сюда не подходит, потому что там андроиды тупо механические люди, сделаные из супер редкого вещества, но при этом никак не защищаемые ни законом о собственности, ни правилами пользования, ни специальными законами. Т.е. там буквально весь мир использует андроидов как куклы для битья и эксплуатации, но при этом всем андроидам дан "истинный ИИ" (что как бы немного стрельба из пушки по воробьям) и стоит ТАКАЯ НЕПРОБИВАЕМАЯ ЗАГЛУШКА, нарушение которой почему то не приводит к самоуничтожению машины, а лишь красит кружок в другой цвет, да и то который можно снять блядь обычной отверткой. При этом игра буквально слезно просит делать тебя "правильный" выбор, в котором ты даешь роботам свободу, но вот только нахуя тогда изготавливать роботов если не использовать их в качестве очень дешевой рабочей силы - игра не отвечает.
Самое обидное, что там можно было красиво повернуть сюжет на тему истинности свободы, если бы сценарий не спрятал слона себе в жопу, а раскрыл бы факт того, что Камски все это спланировал и что все это стремление роботов к свободе - реализация его комплекса бога. Но нет, нормальные темы на подумать мы вскрывать не будем и даже девочку сделаем андроидом, чтобы свести это к тупой истории побега из "курятника", а не к истории, где андроид выполняя свое предназначение, функцию, спасает жизнь ребенка.

Пока что. Если возникнет подобная проблема, то это будет формализовано.

В целом тут можно Хауса на Цезаря заменить

Важно не только то, что они радиоактивны, но и то, что большинство полученных элементов - тяжёлые элементы, которые сами по себе весьма токсичны

Ну если человек не верит в полиаморию и другие чудеса гендерных теорий, то что ж тут не нормального?
а вот те, кто в полиаморных отношениях состоят это уже вопрос - из опыта окружения это чаще всего проблемные отношения, в которых партнерам не хватает смелости оторваться от "привычного" но уже нелюбимого человека. Ну а из-за интернета такие люди могут с большей вероятностью общаться и следуя логике "Ну раз я такой не один то это нормально" не решать проблему мертвых отношений, а тащить в них еще людей.

Ты наверно еще и полиаморию осуждаешь и в гендеры не веришь!? Да? Ну так поздравляю, тебе повезло не быть загадкой для психиатрии, ибо ты нормальный.
Все эти ебучие левацкие приколы - чисто нормализация травм (имхо), спасибо интернету, что дебилы друг друга находят и абстрагируются от реальности, в которой их поведение резонно осуждается и осмеивается.
Но заходить в чат, полный симпов и говорить что "ебать вы долбоебы" что в озеро пердеть - их голосов тупо больше и для их комьюнити уже ты "ненормальный", а их слив зарплаты сиськам в интернете из-за того что они не могут социализироваться и найти себе тян - это их "выбор" и точно ок.

Организатором митинга ты не становишься, а вот подстрекателем - еще как
Закон о "запрете мата" надо было читать - там закон так скорее против оппозиции и всей хурмы, а не мата.