Острый Перец Рейтинг в сообществе: 3.4 | |
политика Рейтинг в сообществе: 2.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
живность Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
котэ Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 36
- хороших: 2
- лучших: 0
Комментариев: 10139
этап "уступить чтобы не было массовых смертей" был завершен на этапе после Крыма. В РФ декларировалось что Крым это "непотопляемый авианосец" для борьбы с НАТО, жаждущим атаковать Россию, на практике это оказался тир и испытательный полигон для новых видов вооружения Украины, разработанных иногда не без помощи НАТО. Хотя сам блок пытается всячески отпетлять и не участвовать в боевых действиях и даже в их финансовом обеспечении, перекладывая ответственость друг на друга. Как минимум пока это не несет прямой угрозы входящим странам. Потому что заявления должностных лиц РФ не просто намеками, а прямым текстом на это указывают (если Украина проиграет).
А некоторые его члены изо рта не выпускают член (извините за тафтологию) вв.питуна (и снова извините за тафтологию).
Но подсознание порой понимает что его наебуют простыми психологическими ловушками, в результате сидишь и думаешь, "я перестал играть потому что стал слишком старым или потому что игры стали шаблонным примитивным г..ном?". А на старые уже особо не встает потому что объективно все-таки в сравнении с новыми графоний режет глаз.
но вообще проблема жилья это один из немногочисленных минусов капиталистической системы в демократиях по сравнению с тоталитарными.
я считаю что владельцы более чем одной "лишней" квартиры должны быть обложены конскими налогами, которые стимулировали бы их продавать лишнее. если взять среднюю, а точнее даже медианную зп, и часть ее, которую человек например может откладывать, потом на эту сумму разделить среднюю стоимость квартиры, то получится что он может купить свое жилье либо после 40, либо уже на пенсии, либо в локациях с особо дорогим жильем - уже после смерти. смотря как определять сумму.
я против леваков и "отнять и поделить", но в ряде случаев стоимость жилья определяется не себестоимостью постройки, а местом и стоимостью земли. покупая большое количество квартир с целью аренды, бизнесмен подогревает рынок и стоимось жилья, а заодно и стоимость аренды (хотя тут тоже свои нюансы, аренда ограничена платежеспособностью спроса, когда кризис и спроса нет, сдают чуть ли не за голую стоимость коммуналки). то есть по факту, такой бизнес эксплуатирует невозобновляемый общественный ресурс свободного места, это как выкачать всю воду из местных водоемов, а потом продавать ее же населению за многократно завышенную цену.
на коротком периоде это может и выгодно, но вдолгую это влияет на всю жизнеспособность государтсва, начиная с демографии (хотя демография это тоже отдельная тема, где интересы светских демократических стран противоречат декларируемому гуманизму). да, раньше жили семьями с мамами и бабушками, но прогресс заложил более сильные различия между поколениями, сейчас жизнь с родителями кого-то из супругов = практически гарантированный развод в перспективе. Можно сказать что их и так более 50%, но может быть их именно поэтому и более 50%.
хотя с другой стороны, ладно еще взрослый человек, который сам принимает решение куда тратить деньги и каким именно способом гробить свое здоровье. но малец ведь наверняка распространял среди таких же писюнов, а это уже нехорошо.