Острый Перец Рейтинг в сообществе: 3.4 | |
политика Рейтинг в сообществе: 2.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
живность Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
котэ Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 36
- хороших: 2
- лучших: 0
Комментариев: 10141
- Привыкай, сынок, ты будешь жидовской мордой в школе, в институте, в аспирантуре... Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!
HOA of Karens
одна еще плавником шевелит, хотя визуально уже имеет степень прожарки. как в анекдоте про недожаренную курятину, которая кукурузу из салата выклевывает.
теперь можно писать хуй и ничего не будет?
о, реально работает. спасибо.
от первого лица все-таки совсем другой уровень погружения в игру
на самом деле у избирателей та же проблема, что и у футбольных болельщиков - необоснованно завышенные ожидания. ну и в том что нас тысячи экспертов на предмет покритиковать, десятки - на предмет посоветовать полезное, единицы - что-то реально делать.
приведение ситуации к "двум сортам говна" не помогает делать рациональный выбор, скорее наоборот, вынуждает в выбору эмоциональному. это уже сказалось еще на этапе, когда выбрали януковича и это скажется еще в будущем.
Чтоб уже вкратце, выскажусь известной "жизненной мудростью":
если бьет и третий муж, то проблема не в муже.
1й тезис ни о чем
2 - попытка переложить ответственность с себя (избирателя)
3 - о корруции - мне лень расписывать почему в левацком обществе вообще укоренился миф о коррупции как о главной проблеме и о том, почему в таком виде он скорее мешает, чем помогает бороться с главными проблемами
часть записных антикоррупционеров второй рукой получали рубли за сказки о "самой коррумпированной стране" чтобы давали меньше оружия.
часть занимались по сути шпионажем в пользу врага, под радостное улюлюканье толпы, боролись со свинарчуками и (забыл как его, который прострелил ногу бухому бичу, ударившему его бутылкой по голове) , обнародуя документы, которые нельзя было предавать огласке. выхлопа с плане собственно борьбы с коррупцией получилось 0 целых хуй десятых.
4 - страна справилась не хуже и не лучше основной массы. сам я не вакцинировлся, не из-за веры в 5Ж-чипирование, а тупо было лень встать и пойти туда где это делают. возможно я переболел в легкой форме в самом начале, но это не точно. пост-фактум замечу что двое моих знакомых, один близкий, один "раз в год вижу - здороваюсь", ушли в мир иной после вакцинации, оба имели определенные хронические проблемы, вероятно эффект загустевания крови повысил вероятность тромба.
6 - эти дополнительные бабки все равно при полностью белом импорте ложатся на покупателя при повышении цены. сейчас начали делать ближе к закону - у меня застрял проектор ценой выше 200$, пока я об этом узнал и появилось время заняться вопросом - ему уже приделали ноги а вопрос возврата средств уперся в несколько шагов, на которые снова же не хватило времени, забил хуй. глобально в государственном плане это все мелкая хуйня, "доебаться до мышей". мой поинт в том, что это минус, но не настолько жирный. я стараюсь справедливо оценивать и плюсами и кроме яныка у меня все с позитивным рейтингом.
"Інших людей не буде.
Що далі? Та Бог його знає.
Просто роби, що можеш.
Інших людей немає"(с)
5-7 по большей части завышенные ожидания. привел долбоебов и фотографов (точнее привели те кто голосовали, проблема в том, что процент оказался настолько высок, что прошла некондиционная часть списка. это как если едешь играть в миник, 2.5 состава по 5 человек, а на месте оказалось что игра в большой футбол и минимальная заявка 11 в поле 4 на замене, а у тебя всего игроков 12-13 рыл и ты дописываешь игроками водителя автобуса, физиотерапевта етц. виновник здесь менеджер который не читал регламент и избиратель, который не читал списки) .
однако ушли некоторые упыри, которые уже корнями приросли до того. так что можно считать остались при своих, тут еще и есть чуть способного народу, который лучше старых разбирается в новых технологиях, что повышает эффективность (хоть и не всегда на пользу).
У нас при каждой смене власти есть куча уникумов, верящих что прошлая вот уже чуть ли не на нарах, а потом искренне разочаровывающихся что это не так, еще со времен Кучмы это помню. сам был в начале 00х таким же наивным. Обиснять почему - это надо такую же простыню катать, я уже пожалел что начал эту. увлекательно, но времени съело много. Впрочем, стишок Фоззи, приведенный мною к мыслям о кандидатах, написан о простых людях, в данном контексте избирателях. Потому я тоже принимаю это как данность.
8. еще с зимы из любого утюга вещала куча людей что раша нападет, а другая критиковала эти прогнозы. я не голосовал за Зе и у меня не было оснований верить ему больше чем другим. я принял как "возможно нападет" и соответственно предпринял меры. то есть сделал нихуя. но проработал мысленно варианты 2 направлений куда себать если что.
когда началось, сначала было очень непонятно, а потом ясно что в каждом из них еще опаснее чем оставаться на месте. в результате снова сделал нихуя.
критиковать за это Зе не буду, я ему все равно не доверяю. политики пиздят, во много потому что правда гораздо неприглядней, за правду не голосуют и поэтому тех, кто ее говорил, априори эволюционно не может быть на нашем политическом небосклоне. как у пелевина, с "уловкой 22" только роль "
трех колец оцепления с пулемётами" выполняет избиратель.
Однако здесь стоит упомянуть важную деталь. Провал блицкрига очень сильно зависел от того, чтобы противник верил что он действует неожиданно и что первый удар действительно нанес максимальный урон, никто ничего не попрятал и ПВО пиздец. И что ехали "на парад, принимать капитуляцию", растянув колонны и сделав снабжение легко отрезаемым от боевых машин (Жаль не было возможности засейвиться и попробовать другой вариант. Это невозможно доказать, как и невозможно доказать что было бы при выборе По вместо Зе).
Насчет выборов я не знаю, По квалифицированней, но у Зе есть отдельные преимущества, которые вот именно в данной ситуации оказались важны. А вот насчет того, что неожиданно получился мощный отпор, лично я уверен что в другом варианте нам бы было сильно хуже.
Я относительно неплохо жил в развивающейся стране, не идеальной по сравнению с Европой (по рассказам), в которой правительство не особо заботилось о народе. Постепенно понял что у этой "незаботы" есть светлая сторона, которая куда важнее темной. А то что кто-то имеет миллионы а кто-то нищий - это не отговорка чтобы нихуя не делать. Притча с "кто-то ест мясо, кто-то капусту" в рассуждениях о средней зп - серьезная когнитивная ошибка, миллионеры не влияют на сзп, потому что их - доли процента. Пришлось брать судьбу в свои руки и серьезно въебывать, в основном - над собой. Потом уже довелось и покататься по Европе, попробовать ее уже не по рассказам, лично убедиться что там таки да, неплохо, но есть свои проблемы, о которых дома не задумываешься, и которые имеют значение. Начиная с определенного уровня, осознал что я могу теперь не выбирать из "куда есть шанс переехать", а могу ткнуть пальцем на выбор, а дальше все получится. Внизу рейтинга "где бы я хотел жить из стран в которых побывал" очутились Германия и Швеция. Вверху Украина конкурировала с Чехией и югом Франции, "французская Одесса" очаровывала видом и климатом, но настораживала контингентом. Было принято решение остаться. (туманный Альбион и заокеанский континет пока что для меня терра инкогнита, определенные соображения и возможности присутствуют и там и там).
Даже пару лет уже во время войны, с учетом всех рисков думал что оно верное. Понятно что сейчас сложно строить планы, не будучи уверенным что ближайший НГ встретишь живым. Но основная причина сомнений в том, как изменится страна после прекращения боевых действий, не говоря уже о том, что это прекращение вероятно будет иметь лишь временный характер. Она уже изменилась и как прежде, не станет никогда. Те плюсы, которые склоняли к тому чтобы оставаться жить здесь, постепенно улетучиваются.
з.ы. цель писнуть - не доказать что-то, взрослые люди редко могут что-то доказать спорами в инете. это скорее обмен мнениями, дающий шанс увидеть картинку с другого ракурса. при желании можно разбить (в своем воображении) любые доводы и поставить себе галочку "я был прав". а можно найти мысли, которые возможно покажутся дельными и скорректировать картинку мироздания в голове ближе к реальности.
они деньги платят не за то, чтобы их что-то там заставляли еще и дома делать