"Следует отметить, что сами китайцы относятся к фэн-шую крайне серьёзно. Известен случай, когда в одном из посёлков вспыхнули массовые беспорядки"
Все-таки между "китайцами" и "дремучими суеверными деревенщинами из села Подзалупинь" есть разница. Не думаю, что не понаехавшие жители городов страдают такой же хренью. По крайней мере большинство не из "понаехавших" из глубинки.

Что за глупости, все знают, что Гитлер родился в повязке со свастикой и при рождении крикнул "Зиг хайль!". Пруф с 1:00:

А еще после восьмидесяти выстрелов ее отправили назад на завод из-за износа ствола. Низкая точность убила это оружие. Поэтому я тут и теоретизирую на тему возможности нивелировать этот недостаток.

Такой снаряд будет их убивать, а не оглушать. Тем более его могли использовать в районе укреплений, а не жилой застройки.

Звуковое оружие гипотетически имеет следующие особенности:
Уничтожение затрагивает в первую очередь живую силу противника, оставляя нетронутыми технику и укрепления;
От звуковой волны большой мощности сложней защититься: беруши и шлемофоны не спасут от шума такой мощности, они не рассчитаны на столь громкий звук. Здания могут защитить, но далеко не все и не в эпицентре. Нужна разработка специальных средств защиты;
Нет нужды в большой точности выстрела;
Психологический эффект: даже попавшмй в область несмертельного звукового поражения (допустим, 150 децибел) боец испытает тяжелый стресс от такого воздействия. Плюс к этому, это оружие наверняка будут бояться.

То есть на выходе мы имеем снаряд, перед которым в большинстве случаев противник окажется беззащитным, в отличие от того же химического оружия, для защиты от которого существуют средства РХБЗ. Этот снаряд имеет практически мгновенный эффект (не дает противнику времени подготовиться и укрыться в закрытом помещении со стенами, хорошо гасящими звук), не создает руин, по которым потом тяжело пробираться при наступлении, вызывает у солдата врага страх. И его можно использовать как оружие, не требующее высокой точности для эффективного применения. То бишь нечто, по эффекту напоминающее боеприпас объемного взрыва.

Пока мое гугление по теме дало только то, что подобное оружие периодически разрабатывалось со второй половины 20 века, но постоянно встречало отказ и негативную оценку из-за своей беспощадности и "нечестности". Сейчас в основном делают нелетальное шумовое и ультразвуковое оружие для обезвреживания преступников и разгона толпы, принцип работы которого основан на использовании динамиков и, соответственно, электрооборудования. Это "нелетальное" оружие способно превратиться в летальное на счет раз, и это тоже считается очень нежелательной темой для обсуждения. Ну и светошумовые гранаты.
Нацисты под конец войны пытались разработать оборудование для создания направленой звуковой волны с помощью электрооборудования и даже добились формального результата - это оружие убивало человека после 30-40 секунд непрерывного воздействия. Добиться чего-то большего нацисты даже не пытались.
Про попытки создать бомбу или снаряд, который взрывался бы, как светошумовая граната, в интернете нет вообще ничего. То есть либо эта идея изначально кажется неосуществимой или неэффективной, ну или слишком негуманной, либо эти разработки проходили под грифом абсолютной секретности, который не снят до сих пор.

А вот это уже посерьёзнее.

Отличие акустического снаряда от светошумовой гранаты, по-идее, должно быть не просто в радиусе поражения, но и в громкости звука. Громкость взрыва светошумовой гранаты составляет 160 децибел, а смертельным для человека будет шум в 200 децибел (это все со слов гугла). Если акустический снаряд калибра "Доры" будет взорван на высоте, допустим, 30 метров, сколько децибел это будет для человека прямо под ним? На расстоянии 100 метров? На расстоянии 1 километр?

Опасно только в том случае, если она может до тебя добраться)

Меня, как полного профана в военных технологиях, всегда интересовало, возможно ли создание акустических снарядов? То есть снарядов, основная задача которых была бы не доставить до противника поражаюший элемент в виде той же картечи, а бабахнуть при подлете. Громко. Настолько громко, чтоб у ближайших солдат противника мозги из ушей полезли, ну или хотя бы барабанные перепонки лопнули. Да, это пиздец как негуманно и лучше уж такому не существовать никогда, но если рассмотреть чисто гипотетически возможность создания такой вещи? Мне кажется, будь подобные снаряды у нацистов во Второй Мировой, то "Дора", снаряженная такими снарядами под свой калибр, могла бы превратиться из неэффективного способа компенсировать уязленное самомнение в Адъ и Пиздецъ для противника, благодаря всего десятку-двум выстрелам которого тот же Севастополь был бы захвачен за несколько дней.
Призываю диванных экспертов в сей тред.