Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 241.9 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 154.7 | |
политика Рейтинг в сообществе: 35.1 | |
my little pony Рейтинг в сообществе: 28.1 | |
art Рейтинг в сообществе: 21.2 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 14.8 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 7.2 | |
Blizzard Рейтинг в сообществе: 7.1 | |
Warhammer Fantasy Рейтинг в сообществе: 6.4 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 5.5 |
Постов: 158
- хороших: 16
- лучших: 7
Комментариев: 30360
Грамотная организация революции вполне может заменить большинство недовольного населения. Журналисты, которым сделали выгодное предложение, будут разоблачать кровавого диктатора ничуть не менее эффективно, чем журналисты, которым "за державу обидно" (лол, а на гос. уровне такие вообще водятся?). То же самое касается поставщиков продуктов и других необходимых средств. Но, разумеется, власть сама будет виновата, что позволила организовать свое свержение прямо у себя под носом.
В обратную сторону это тоже действует. Большинство недовольного населения мало что сможет сделать в государстве, где единственный источник распространения инакомыслия - кухни, любые собрания разгоняются из водометов, возможные организаторы быстро вычисляются и отправляются в ГУЛАГ, а в случае попытки организовать что-то серьезное к делу тут же подключается национальная гвардия/внутренние войска, вооруженные несопоставимо лучше и готовые к максимально жесткому подавлению.
Но в итоге что я хотел сказать - при силовой смене власти народ играет роль хоть важную, но вовсе не первостепенную. На первом месте стоят степень организованности лидеров бунта и количество ресурсов, которыми они располагают, а также действия властей по разрешению ситуации. Именно поэтому возникновение митингующих с радикальными требованиями и даже их победа не являются показателем отношения власти к народу и тем более не имеют ничего общего с демократией.
сотне.