Что правда, то правда. Но не стоит сбрасывать со счетов всякий мусор в стиле осколков газели. Вероятность все равно ощутимая =D

Хотя да, ты прав. Вторая ось будет 360 (одна ось - угол, вторая азимут). Т.е финальная вероятность 7,5%~8%. Но не сильно утешает все равно.

Оси X и Y, ты же в пространстве, а не на плоскости. И при многократном повторении вероятности сложатся - независымые события же. Т.е. из 10 "снарядов" хоть один полетит в тебя. Хватит ли дальности - единственное ограничение. Т.е. безопаснее держатся на расстоянии.

Аргументированно пиздец. Браво.
*фейспалм.жпг"

Хм. Если в полярных координатах отклонение по двум осям максимум 180 градусов, то вероятность выбора одного направления по оси - 1/180=0,00(5).
По двум осям считаем как независымые события - 0,0(1).
Т.е. попадание в тебя баллоном примерно 1 процент. Законы Мерфи увеличивают вероятность многократно. Т.е. процентов 10.
При серии взрывов вероятность получить в табло чем-либо, стоя на близком расстоянии увеличивается кратно кол-ву предметов.

Послушай женщину и сделай наоборот! =D

Мифи не хуже бауманки и МФТИ. У НИЯУ другая направленность. Пруф:
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=310566

Баллону с гифки хватило тяги, чтобы отправиться в волшебные дали магического леса, другой баллон упорно пытался силой своего вращения призвать диаблу посреди дороги. Лишь рандом не дал им долететь до столбов, а остальным баллонам поучаствовать в космической программе Кербала.

Кафедра автоматики, на данный момент все ок. Посмотрим чего и как.

Т.е. должна была выстроится очередь желающих получить по роже неведомой ебаной хуйней, разлетающейся во все стороны при каждом взрыве? Я бы посмотрел на твою смелость, в случае получения газовым баллоном в бошку.
В данном случае - это благоразумие и самосохранение.