>Вряд ли вам ответят хоть на один из этих вопросов.
Я всё же попытаюсь.
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
И.о. президента избрала большинством голосов действующая легитимная Рада после бегства президента 21 февраля в неизвестном направлении, вместо исполниня своих прямых обязанностей. Далее Янукович единожды появился на пресконференции в Ростове и, так и не вернувшись к исполнинию обязанностей, снова исчез, и больше на связь не выходил. С тех пор его обязанности выполняет назначенный Радой и.о., что вполне понятно.
А вот Аксенов был избран премьером Крыма с нарушением действующего закона. В указе отмечается, что Верховная Рада АРК 27 февраля своим решением №1656-6/14 назначила на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым Аксенова. Это назначение было осуществлено с нарушением части четвертой статьи 136 Конституции Украины, части первой статьи 37 Конституции Крыма, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года № 350-хиv, пункта 21 части второй статьи 9 Закона Украины "О Верховной Раде Автономной Республики Крым", статьи 7 Закона Украины «О Совете министров Автономной Республики Крым».
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?
Губернаторов назначает президент украины. Сейчас и.о. президента - Турчинов. В связи с тем, что Янукович исчез, в соотв. со 112 статьей, Турчинов имеет право увольнять и назначать мэров до проведения досрочных выборов. Причем, досрочные выборы уже назначены: Парламент Украины назначил досрочные выборы мэра и горсовета Киева http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674299.html
А вот если таких мэров попытаются сместить - это будет называться, очевидно, незаконными действиями. Как и происходит в Харькове. Кстати, досрочные выборы мэра там тоже уже назначены.
3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?
Майдан БЫЛ мирным митингом, пока 30 нобря "Беркут" не пролил кровь. Это был произвол, который переполнил чашу терпения. Более майдан мирным не называли.
В то же время, в Харькове бывший губернатор пытается силой оспорить решение президента. Причем, люди не просто стоят на площади, не защищаются от беркута. Они атакуют здание администрации. Силой. Это однозначно незаконные действия, по некоторым данным, проведенные с участием российских провокаторов. Разумеется, такие действия не одобряются - фактически, такие перетягивания одеяла приведут к окончательной дестабилизации в стране. И если причиной этого станут действия России, если выяснится, что именно она помогала и спонсировала провокаторов - это будет совсем печально.
4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?
вот что удивляет. Если Александр Музычко (он же Сашко Билый) – чеченский боевик, прославившийся зверствами в отношении наших солдат, почему в России до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении него? Почему молчит Рамзан Кадыров? И самое главное, почему о нем заговорили только сейчас? Почему еще лет пять-десять назад Генпрокуратура России не добилась ареста и экстрадиции Музычко в России? И почему он не был приговорен в России к пожизненному сроку? Почему не отбывает наказание в том же Харпе Ямоло-Ненцкого АО, где сидят многие отъявленные мерзавцы-пожизненники?
И кто тут играет по двойным стандартам?
5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
Никто не говорит, что если имеют место избиения людей правым сектором, это легально. Но это внутренние проблемы Украины.
А российские туристы (которые уже опознанны, как действующие солдаты армии РФ) - это уже вмешательство другого государства во внутренние дела страны. Страны, которая подписала меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
>Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне
Эксперты наоборот отмечают децентрализованность митинга и отсутствие ярко выраженных лидеров. Разумеется, было достаточное количество сочувствующих бизнесменов, которые вместо прямого участия в протесте диктатуре Яныка, произволу чиновников, коррупции (от которых бизнес страдает В ПЕРВУЮ очередь!), вместо этого они обеспечивали снабжение протеста - это нормально, таков их вклад. Но говорить о том, что это четко организованный план госдепа нет совершенно никаких оснований.
В отличие от митингов в Крыму, к примеру. Вот там-то как раз всё четко - по заранее оговоренному плану наделали плакатов с четко оговоренными лозунгами, завезли бюджетников на автобусах, постояли, поснимали и так же на автобусах развезли по домам. Воля народа? Стихийный митинг? О да, такой стихийный, что план митинга, его участники и темы плакатов еще за день до проведения были в сети В интернет попала схема «рассадки» участников митинга-концерта в поддержку крымчан на Васильевском спуске (ФОТО) http://www.novayagazeta.ru/news/1679093.html
И эти люди еще смеют говорить о двойных стандартах!
Это всё займет время. Если перекроют сейчас, всё будет так, как написано выше, с убытками.
«В среднесрочной перспективе мы можем довести поставки газа в азиатском направлении до объема, который будет сопоставим с поставками газа в Европу», - добавил глава Газпрома, передает ИТАР-ТАСС.
«Первый газ по газопроводу «Южный поток» пойдет в Европу в конце декабря будущего года», - сказал Миллер.
Судя по всему, Кремль тут скорее не решает. Больше похоже, что Кремль расхлебывает за путиным, и сейчас его действия непоследовательны и хаотичны, а сам путин вот уже 10 дней, как куда-то испарился.
По повода газа: Крымская операция Владимира Путина может поставить несколько новых барьеров на пути одного из главных проектов Президента - газопровода "Южный поток".
Во-первых, осложнятся и затянутся переговоры по сухопутным участкам газопровода в Европе.
Во-вторых, финансовые санкции США (по примеру иранских) очень сильно ограничат возможности российских государственных компаний по получению банковских займов.
Наконец, в-третьих, в случае прекращения транзита российского газа через Украину экспортная выручка Газпрома сократится на треть, и "основное предприятие" Российской Федерации окажется в убытке. Средств для дополнительных субсидий Газпрому в федеральном бюджете нет, и тут уже будет не до мегапроектов.
Я думаю, подрядчики и посредники "национального достояния", мягко говоря, не поддерживают украинскую политику Президента.
Да, больше похоже, что расчет идет на краткосрочную перспективу, на мгновенный эффект. В долгосрочной экономическая блокада не выгода ни путину, ни ЕС, но с другой стороны, и краткосрочный удар по олигархам может получится весьма чувствительным (например, потеря возможности распилить 1трлн на ЧМ по футболу 2018).
Кстати, умные запутинцы говорят, что никакого майдана в России не будет, т.к. для организации восстания нужен раскол элит. Нужны люди с очень большими деньгами, чтобы организовать вот это всё.
Ну вот вам раскол элит и люди с деньгами. Щас их еще чуть прижмут, дозреют и всё, получите, распишитесь.
Совершенно верно, политически это очень правильно - ведь мнение россиян никак на решения путина не влияет, поэтому бессмысленно и неправильно вводить против них санкции.
А вот мнение олигархов влияет еще как! Именно они, по факту, его избиратели. Именно на их благо он работает. Именно против них направлены санкции. И именно они снимут путина, если будет бузить. А он бузит, еще как!
Чтобы понять, кто в Кремле хозяин, приведу один интересный случай: http://inosmi.ru/russia/20131127/215150191.html 19 июня, как гром среди ясного неба, прогремела страшная новость: СМИ сообщили об отставке Якунина с поста главы РЖД по распоряжению премьера Дмитрия Медведева. Слухи указывали на разборки между силовиками за непроницаемыми окнами Кремля. Тем не менее, вечером того же дня информацию опровергли. Якунин пошел на поклон к своему покровителю Владимиру Путину, и тот восстановил его в должности.
Я всё же попытаюсь.
1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?
И.о. президента избрала большинством голосов действующая легитимная Рада после бегства президента 21 февраля в неизвестном направлении, вместо исполниня своих прямых обязанностей. Далее Янукович единожды появился на пресконференции в Ростове и, так и не вернувшись к исполнинию обязанностей, снова исчез, и больше на связь не выходил. С тех пор его обязанности выполняет назначенный Радой и.о., что вполне понятно.
А вот Аксенов был избран премьером Крыма с нарушением действующего закона.
В указе отмечается, что Верховная Рада АРК 27 февраля своим решением №1656-6/14 назначила на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым Аксенова. Это назначение было осуществлено с нарушением части четвертой статьи 136 Конституции Украины, части первой статьи 37 Конституции Крыма, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года № 350-хиv, пункта 21 части второй статьи 9 Закона Украины "О Верховной Раде Автономной Республики Крым", статьи 7 Закона Украины «О Совете министров Автономной Республики Крым».
2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?
Губернаторов назначает президент украины. Сейчас и.о. президента - Турчинов. В связи с тем, что Янукович исчез, в соотв. со 112 статьей, Турчинов имеет право увольнять и назначать мэров до проведения досрочных выборов. Причем, досрочные выборы уже назначены:
Парламент Украины назначил досрочные выборы мэра и горсовета Киева
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674299.html
А вот если таких мэров попытаются сместить - это будет называться, очевидно, незаконными действиями. Как и происходит в Харькове. Кстати, досрочные выборы мэра там тоже уже назначены.
3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?
Майдан БЫЛ мирным митингом, пока 30 нобря "Беркут" не пролил кровь. Это был произвол, который переполнил чашу терпения. Более майдан мирным не называли.
В то же время, в Харькове бывший губернатор пытается силой оспорить решение президента. Причем, люди не просто стоят на площади, не защищаются от беркута. Они атакуют здание администрации. Силой. Это однозначно незаконные действия, по некоторым данным, проведенные с участием российских провокаторов. Разумеется, такие действия не одобряются - фактически, такие перетягивания одеяла приведут к окончательной дестабилизации в стране. И если причиной этого станут действия России, если выяснится, что именно она помогала и спонсировала провокаторов - это будет совсем печально.
4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?
вот что удивляет. Если Александр Музычко (он же Сашко Билый) – чеченский боевик, прославившийся зверствами в отношении наших солдат, почему в России до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении него? Почему молчит Рамзан Кадыров? И самое главное, почему о нем заговорили только сейчас? Почему еще лет пять-десять назад Генпрокуратура России не добилась ареста и экстрадиции Музычко в России? И почему он не был приговорен в России к пожизненному сроку? Почему не отбывает наказание в том же Харпе Ямоло-Ненцкого АО, где сидят многие отъявленные мерзавцы-пожизненники?
И кто тут играет по двойным стандартам?
5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
Никто не говорит, что если имеют место избиения людей правым сектором, это легально. Но это внутренние проблемы Украины.
А российские туристы (которые уже опознанны, как действующие солдаты армии РФ) - это уже вмешательство другого государства во внутренние дела страны. Страны, которая подписала меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
>Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне
Эксперты наоборот отмечают децентрализованность митинга и отсутствие ярко выраженных лидеров. Разумеется, было достаточное количество сочувствующих бизнесменов, которые вместо прямого участия в протесте диктатуре Яныка, произволу чиновников, коррупции (от которых бизнес страдает В ПЕРВУЮ очередь!), вместо этого они обеспечивали снабжение протеста - это нормально, таков их вклад. Но говорить о том, что это четко организованный план госдепа нет совершенно никаких оснований.
В отличие от митингов в Крыму, к примеру. Вот там-то как раз всё четко - по заранее оговоренному плану наделали плакатов с четко оговоренными лозунгами, завезли бюджетников на автобусах, постояли, поснимали и так же на автобусах развезли по домам. Воля народа? Стихийный митинг? О да, такой стихийный, что план митинга, его участники и темы плакатов еще за день до проведения были в сети
В интернет попала схема «рассадки» участников митинга-концерта в поддержку крымчан на Васильевском спуске (ФОТО)
http://www.novayagazeta.ru/news/1679093.html
И эти люди еще смеют говорить о двойных стандартах!
смотрел по телеку футбол,
я у соседа спиздил шапку
и с нею в комнату ушел.
Она далась мне как награда,
как главный призовой билет.
Мне эту шапку было надо
последние пятнадцать лет!
Я слишком долго жил обсосом,
в карманах у меня дыра,
и на меня смотрели косо
соседи со всего двора,
дворняжки не давали лапку...
Но нынче — зацените, эй!
Я тот, кто может спиздить шапку,
не заработав пиздюлей!
Мне снова стало чем гордиться!
Я снова строен и высок!
Свои встревоженные лица
не суйте в мой дверной глазок!
Вы ждете от меня ответа?
Не скрою: очень рад, друзья,
что кто–то спиздил шапку эту.
Но кто сказал, что это я?
Она не то, чтоб прямо Гуччи,
но у меня мотив иной:
для шапки будет только лучше,
когда она теперь со мной!
А вдруг сосед её на сраку
надел бы вместо головы?
А вдруг бы в ней устроил драку,
и пострадали лично вы?
И прочих аргументов тыща,
я рассудителен и зол...
Но не дадут ли по еблищу
когда закончится футбол?
«В среднесрочной перспективе мы можем довести поставки газа в азиатском направлении до объема, который будет сопоставим с поставками газа в Европу», - добавил глава Газпрома, передает ИТАР-ТАСС.
«Первый газ по газопроводу «Южный поток» пойдет в Европу в конце декабря будущего года», - сказал Миллер.
Судя по всему, Кремль тут скорее не решает. Больше похоже, что Кремль расхлебывает за путиным, и сейчас его действия непоследовательны и хаотичны, а сам путин вот уже 10 дней, как куда-то испарился.
Крымская операция Владимира Путина может поставить несколько новых барьеров на пути одного из главных проектов Президента - газопровода "Южный поток".
Во-первых, осложнятся и затянутся переговоры по сухопутным участкам газопровода в Европе.
Во-вторых, финансовые санкции США (по примеру иранских) очень сильно ограничат возможности российских государственных компаний по получению банковских займов.
Наконец, в-третьих, в случае прекращения транзита российского газа через Украину экспортная выручка Газпрома сократится на треть, и "основное предприятие" Российской Федерации окажется в убытке. Средств для дополнительных субсидий Газпрому в федеральном бюджете нет, и тут уже будет не до мегапроектов.
Я думаю, подрядчики и посредники "национального достояния", мягко говоря, не поддерживают украинскую политику Президента.
Ну вот вам раскол элит и люди с деньгами. Щас их еще чуть прижмут, дозреют и всё, получите, распишитесь.
А вот мнение олигархов влияет еще как! Именно они, по факту, его избиратели. Именно на их благо он работает. Именно против них направлены санкции. И именно они снимут путина, если будет бузить. А он бузит, еще как!
Чтобы понять, кто в Кремле хозяин, приведу один интересный случай:
http://inosmi.ru/russia/20131127/215150191.html
19 июня, как гром среди ясного неба, прогремела страшная новость: СМИ сообщили об отставке Якунина с поста главы РЖД по распоряжению премьера Дмитрия Медведева. Слухи указывали на разборки между силовиками за непроницаемыми окнами Кремля. Тем не менее, вечером того же дня информацию опровергли. Якунин пошел на поклон к своему покровителю Владимиру Путину, и тот восстановил его в должности.
Такие дела.