В самом начале, пожалуй, можно неправильно понять. Ты меня навел на мысли о том, как это сделать более понятным для восприятия. Если, конечно, ты говорил о том, что можно подумать, будто мужик на фотографии (я не подписал имя) диктатор или что-то около того)

Если же ты говорил о том, что может испугать реальность воспринятая с другой точки зрения, то тут уже ничего не попишешь.

Если я тебя не так понял, поправь, пожалуйста и... спасибо за полезную точку зрения

Я согласен с тем, что видео смотреть и интереснее и полезнее, но в видео, как правило, рассматривается довольно много вопросов. У нас тут пост на определенную тему, поэтому и цитата определенная.
Многие, начав смотреть видео могут не понять, как оно относится к теме. Не досмотрят до нужного места, например. Если кого-то действительно заинтересуют некоторые конкретные мысли, он пойдет и сам найдет видео (в первом же ответе к картинке появились ключевые слова для поиска) с:

хехе, смотрю тебе приятен этот типчик, но я бы хотел тебя в кое чем поправить. Он не владелец, а основатель. Вообще слово "владение" в отношение вещей как каких-то материальных ценностей в его проекте неприемлемо. Слова "правление" и "государство" тоже. Я бы мог очень много занудствовать тут, но на Джое так не принято, лучше постепенно залью инфу, когда представится адекватный пример. Ну а что касается идеологии... от части это так, но в самом определении слова "идеология" есть термины, которые не смогли бы существовать, если бы его проект был осуществлен с:

Хочется ответить на твой комментарий цитатой, и добавить еще кое что.

"Когда я говорю, что нельзя выйти за пределы среды, это значит, что вы не можете выйти за пределы того, что вы пережили или испытали в жизни. Если кто-нибудь покажет вам новейший микроском, вы не скажете: "внешняя линза недостаточно сильна". Если вы дикарь, понимаете? Если дать дикарю наручные часы, он не скажет: "шестеренки не точные. Они на 0.0001 дюйма меньше, чем нужно". Он не может такого сказать. Именно это я имею ввиду, когда говорю, что человек не может выйти за пределы среды."

Так вот как его идеи могут быть востребованы, если они почти никому неизвестны? Его проект создавался на протяжении 75 лет. Думаю ты согласишься, что вряд ли такой пласт информации можно адекватно понять просмотрев пяток видео один раз. Понятно о чем он говорит, но только тогда, когда мы услышали это. Как думаешь, много кто пытается оценивать происходящее вокруг, воспользовавшись новыми взглядами, которые дает Жак? Сомневаюсь. Но чем больше людей узнает о проекте и делится с другими, тем вероятнее его реализация.

Вот... не надо думать, что я какой-то фанатик. Много времени прошло с тех пор, как я узнал о проекте и изучил его внимательнее. На джое, несмотря на весь кажущийся пестец, на самом деле, есть довольно много адекватных умных людей, поэтому я и слил это сюда с: