Гугли статистику всех стран, по религиозности и уровню преступности, образованости и т.д. а также список самых атеистичных и религиозных стран, и скажи, что бы ты выбрал своим детям, список из самых религиозных, или там где их меньше

До пришествия - очевидно же :D

и эти 99% нормальных до сих пор мирится с 1% идиотов, которые портят всё отношение к ним в труху, и защищают в случае чего. Как это обьяснишь? До сих пор не вижу слов от христанутых например, что они всё-таки осилили библию и заметили, что все действия - противоречит наставлениям Иисуса.

Но ведь, если кто-то гавкнет на зажравшийся малый процент их начальства - их уволят (!) случаи до сих пор случаются, где кто палятся, они сразу от них открещиваются, но суть не в этом. Почему зная, что творится, этот больший процент адекватных не поставил на место неадекватных, которые портят всё отношение к ним, а также уменьшают своими действиями количество хороших людей, которые могли бы попасть "в рай". Почему вы о них молчите, но как только начинают ставить на место простые люди, тут же все эти "нормальные" встают на защиту неадекватных, защищая себя и их заодно. Какой выход?

Сейчас есть рыбы, которые бегают по суше и обратно.

Гугли латимерию
а также

Тех, у кого отсутствует зеркальные нейроны - отсутствует сопереживание и понимание чужой боли - паталогия. С паталогиями выживают, только если она не мешает и её не тянут другие позволяя выживать и размножаться. В

отличии днк банана и человека загугли :D

Представляется современная обезьяна, и делаются такие заявления типа "а че тогда мы с ними живем мы люди, а они нет" - так что, всё же термин такой им говорить не стоит, так как они будут думать о современных обезьянах. Так что утверждение - "У человека и обезьяны, был общий предок" - также истино, и даже более точно для понимания религиозников. Первое же утверждение блокируется их чсв.

Верующими они были из-за недостатка информации, это логично, в те времена и мы были бы такими. Более того, в определенные моменты, монополия на знания и учения была у церкви, и ученым приходилось ходить под их крылом. Когда уже знания стали противоречить тому, что они вдалбливали, стали уже паниковать.