недавно новый фейл был)
а вопрос к экспертам а как же гол кипер?
коментарии в группе вк(что выше в коментах) почитай, что люди пишут о братсоком народе за простой флаг!!! не убили никого(на национальной почве), не ограбили, детей не сьели, а просто повесили флаг и краски крапаль...
или ты скажешь что та група госдепом проплачена?
читал коменты на лайф ньюз, начитаются почти слово в слово)
не самый большой) там просто написано что он есть, а сравнения не дали) хотя да оно таки и самое большое. главный вопрос сколько выстрелит случай что)
это ж как так? то что у днепропетровского кб успели спиздить?
Господа, позволю включится в Вашу дискуссию. Так вот, закон о языке натянутый повод, его можно называть законом пятой колоны, или закон для удовлетворения нужд майдана("типа отьебитесь ребятки и все"). Эта тема у нас мусолится крайне давно, лично я ее помню с 2006 года, когда еще госпожа Витренко ее активно мусолила, помню как раз на эту тему нам задали доклад в институте по поводу двух языков у нас(на Украине), я еще тогда выражал активную позицию по поводу того, что какая разница на каком языке говорить?(лично я только от этого приобрел, так как знаю 2 языка как родные, плюс англ, плюс польский через слово могу понимать). И мой контраргумент к человеку из россии состоит в том, что пусть сьездит сюда и хотя бы в киеве попытается найти украиноговорящего(к слову на украинском говорят либо приезжие, либо учителя укр языка. Это конечно грубое округление, но думаю что посыл понятен). Думаю языковой вопрос стоит закрыть на этом, максимум что могу добавить, что в регионы(типа донбаса) действительно можно было бы добавить региональный язык, но при этом что бы укр не притиснялся никак, хочешь говорить по русски пожалуйста, только будь добр знай и украинский.

По поводу роли сша. Можно много кричать что русские видят везде госдеп и тд. Гдето они конечно правы, что сша действительно руку сюда хорошую приложила, но тут же рождается закономерный вопрос, а раз майдан и все эти события это сша организовала, куда смотрели ваши гру и фсб? Тем что сша смогло такое провернуть у вас под носом говорит о ПОЛНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ вашей разведки перед цру и ежи с ними.


Ну а по поводу крыма. Путин говорил что мол мы не могли допустить нато и тд. Крайне спорный вопрос, нато и так у вас подносом. Только я насколько знаю нато, нихера не анексировало, это типа больше на щит капитана америки похоже, только для защиты(я могу ошибаться). Тут мне кажется либо у путина(или кто там главный олигархи или "озеро") крыша поехала, либо более экономические цели. Вообще я уже писал по поводу эйфории у граждан рф в связи с присоединением крыма, мне так внятно не ответили. Вот копипаста: "а можно вопрос, только отвечайте без сарказма все дела. вот задумайтесь нахуй вам крым надо был? вам туда ездить запрещали?- нет. там говорить по русски запрещали? нет. там не было русских каналов? нет? там дохуя русских было(по паспорту), да(причем жили там, а не отдыхать приезжали). При ЭТОМ все обоспечение бюджетников было не на вашей стране, все дотации были не с вас. приведу простую метафору. у тебя есть тетя в каннах(у нее там вилла на берегу моря) она тебя очень любит, говорит по русски, телек там русский, соседи русские, ты можешь жить там СКОЛЬКО УГОДНО! причем бесплатно(что бы было понятней ты это страна и совокупность людей, а не лично каждый индивид который приезжает в крым на отдых). так вот если ты у этой тети заберешь эту виллу практически ничего не изменится кроме ОДНОГО ты должен за нее платить хуеву тучу денег, соседи тебя не будут любить и вставлять палки в колеса станут. ты влазишь в кредиты, занимаешь у знакомых, все такое. так вот теперь вопрос НАХЕР ТЕБЕ ЭТА ВИЛЛА В ЛИЧНОМ ПОЛЬЗОВАНИИ, если ты и так отлично мог туда ездить, при этом нахуй не надо было за нее платить?"
Эй раб! сфоткай типа я хозяйственная)