Ну ты сам определился со своим местом в жизни. Нервные клетки не восстанавливаются. И да, есть звёзды с низкой температурой. Только всё равно считается что там присутствует-присутствовала термоядерная реакция ( ахуитильных цельсий температура). Потому как не может учёное сообщество по другому объяснить то что есть. Эт мне один умный дядечка рассказывал. Он в этом деле большой специалист. Короче некоторые звёзды имеют температуру ниже чем у горячих юпитеров. А коричневые карлики, встречаются с температурой поверхности до 100 градусов по цельсию. Опять же проще зарядить что он просто остывает но не всё так однозначно.
Ух ты как пизданул аж прям как Господь!!! И остальные альтернативные теории гравитации у тебя доказаны и работают? Ну красавец, так что же ты тут сидишь то, беги нобелевку получать!
Можешь смело выкинуть. Потому что ты тупой. И большинство таких сдавальщиков такие же утупки. Потому и пиздец в науке царит. Лет ндцать один доцент от истории мне заряжал что у казаков искуства боя не было, хули там уметь, сел на лошадь да маши шашкой - так в книжках написано и типа прав он по любому. А да и по твоему теория большого взрыва тоже доказана, потому что там слово теория присутствует? Печаль одолевает меня, общаясь с юношами которые думают, что они умные.
Даже спорит не буду. Ибо если человек в думать не умеет, то это уже не исправить. Если ты такой поклонник Дарвина и его теории ты должен с лёгкостью объяснить тот факт, что насекомые к примеру вообще не поменяли внешний вид. Опять же мутации, каким образом так выходит, что при искуственной мутации мухи дрозофилы, данная особь после 20 поколений изменений, возвращается к первоначальному виду?
Видимо потому что теория она теория и есть? Опять же близость видов это не доказательство. Если с вашей точки зрения на мутацию тратится много сотен лет, то должны быть выкопаны различные виды - по размеру, структуре скелета и прочему. Достаточно посмотреть насколько видоизменились собаки всего за 200 лет. Теже боксеры овчарки бультерьеры раньше выглядели совсем не так как сейчас. Но ведь они менялись в пределе одного вида и никак не переросли в другой.
Откровенно говоря бесят люди которые теорию возводят в ранг абсолюта. Как я писал ранее в данном виде теория эволюции оставляет больше вопросов чем ответов. И как я заметил всякого рода лохи первым делом переходят на личности это доказывает то, что отсутсвие критического мышления они здорово насобачились компенсировать агресивными наездами на тех у кого мнение другое. Вы случаем не хохлы все? А то только эти товарисчи все непохожее ломают и уничтожают.
Вот опять как в лужу пёрнул. Различие в геномах человека и той же шимпанзе - сотни тысяч. С таким же успехом можно сказать что человечество от свиней произошло. Там тоже дохерища различий.
Так этот жираф блин больше раза в 2. Я видос видел как эта туша, моржа из воды вытаскивала на льдину. Кравищи капец, красный медведь, красный снег - жопа.
Видимо потому что теория она теория и есть? Опять же близость видов это не доказательство. Если с вашей точки зрения на мутацию тратится много сотен лет, то должны быть выкопаны различные виды - по размеру, структуре скелета и прочему. Достаточно посмотреть насколько видоизменились собаки всего за 200 лет. Теже боксеры овчарки бультерьеры раньше выглядели совсем не так как сейчас. Но ведь они менялись в пределе одного вида и никак не переросли в другой.
Откровенно говоря бесят люди которые теорию возводят в ранг абсолюта. Как я писал ранее в данном виде теория эволюции оставляет больше вопросов чем ответов. И как я заметил всякого рода лохи первым делом переходят на личности это доказывает то, что отсутсвие критического мышления они здорово насобачились компенсировать агресивными наездами на тех у кого мнение другое. Вы случаем не хохлы все? А то только эти товарисчи все непохожее ломают и уничтожают.