Сейчас посчитал...
Если, как утверждает вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF), при разведении 200С 1 молекула на 10 в 320 степени Вселенных, то
вероятность того, что в анафероне или оциллококцинуме содержится хотя бы одна молекула действующего вещества рана:
50 к
1000000000000(50 трилионных метра - размер средней молекулы) *9460730472580800(световой год в метрах)*3*10^29(обьем одной вселенной в парсеках)*3.29(приводим парсеки к световым годам)*10^320.

Итак. Шанс того, что после приема ПОЛНОГО КУРСА препарата, в ваш организм попадет хотя бы ОДНА единственная молекула -
50 к
1000000000000*9460730472580800*3*10^29*3.29*10^320=
9.87*10^376.

Ну да... Конечно по дрочить!!!

Так я не про это. Ну вот найдут точные уравнению теории струн. А она окажется лишь частью другой, еще более обширной теории.

А ведь как - никто так и не узнает почему. С зачем и почему понятно - прост)0)0)))0) А вот кажется уже скоро все поймем, думали физики после открытий Ньютона, ну че там узнать, почему огонь после 100 градусов оранжевый, а после 9000 синий? Пфф, фигня какая. Фотоэффект - та тож наверняка просто. ПОДОЖДИТЕ-КА? Какой еще квант-мех??? Возможно опять так будет. Прост.

И немного позанудствую, со спином все правильно у меня, это момент импульса, а момент импульса зависит от того, сколько массы вращается, как она распределена относительно оси вращения и с какой скоростью происходит вращение :D
Блин, зачем я это знаю, яж на экономиста учусь...

В том то и дело, что с корпускулярно-волновым дуализмом (фотон одновременно и частица и волна) это никак не связано. Волны также задаются колебаниями струн. Любая энергия. Даже пространство и время (хотя про них - опять же пока лишь предположение, доказательств со стороны матана пока маловато, ибо там на несколько лет рассчетов). Ты сейчас пытаешься применить то что знаешь, к совершенно другой области физики. Там логика другая. Рекурсии никакой (ну по крайней мере в этом) нет.
С ЧД - это тебе житейский опыт подсказывает, что это вообще, ну вот совсем не похожие вещи. Просто представить нельзя. Это как с четырех и более мерным пространством. Познающая система должна быть шире познаваемой. А между тем, в Большом Адронном проводили опыты, чтобы выяснить, действительно ли частицы - это черные дыры (косвенно, путем нахождения легких черных дыр). Только мощности маловато, но как ты думаешь, стали бы их проводить, без серьезной теоретической базы?

Ну, это версия не очень-то сходится с той же теорией струн. Струны - это не частицы. Это скорее волны (и то - не совсем). Они одномерны и как бы тяжело ни было это себе представить - не состоят не из чего. Это не вещество. И даже не энергия. Это параметры их колебаний задают что получится - какая частица, с какой массой и т.д.
У меня есть похожая теория. Как ты думаешь, что находится за пределами Вселенной? По идее ничто. А что такое ничто? Я долго раздумывал над этим. Пространства там не существует, следовательно нельзя сказать, что оно находится именно за пределами Вселенной или где-то еще. Пространства нету, законов физики тоже. Следовательно это неопределенность. Там может быть что угодно. Например выделение случайного бешеного (по нашим меркам конечно, в рамках "ничего" сравнивать не с чем) количества энергии. Так вот, моя теория в том, что при разрыве пространства внутри этого маленького клочка и образуется новая вселенная\либо его заполняет часть другой, уже существующей (дабы избежать этой неопределенности). А разрывами пространства предположительно (это не наобум взято, есть исследования) могут являться... угадайте что? Неожиданный поворооот *сарказм*!!!! Черные дыры. У них и горизонт событий, как у Вселенной есть. Причем при поглощении материи он увеличивается - вселенная расширяется. И процесс образования схож - появляются из сингурярности посредством веселого бум-бума. А вот дальше действительно НЕОЖИДАННО! Есть местами обоснованное (хоть и с подводными камнями) предположение, что элементарные частицы - это ЧЕРНЫЕ МАТЬ ЕГО ДЫРЫ!!! А ЧД - это гигантские элементарные частицы! Лично я об этом более-менее понятно обоснованной литературы не читал, так что у меня разрыв шаблона от этого, но приблизительно так: если описывать ЧД снаружи, то нее есть всего несколько хар-к - масса, энергия и спин (скорость вращения). Как у частицы. Тогда... Можно покурить еще немного травы, и представить себе, что там за вселенные в каждой элементарной частице в нашей Вселенной... Я кончил.

Насчет струн - да, тут все непросто. Насчет минимальной планковской длины - отнюдь. Это было открыто аж в начале прошлого века, по-моему в 1919г. Насчет измерений - тут уже практически точно. Теория струн называется теорией не потому, что может быть полностью неверна, а в основном потому, что уравнения пока приближенные.
И это... не шути так про существование. А то проснешься завтра в ячейке матрицы...

Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
помогите мне
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет впоря
кто-нибудь
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в поря
Спасибо. Думаю теперь все будет в порядке!

На самом деле, по соотношению масштабов с нашим миром выигрывает микромир. Например размер атома гелия - 32 пикометра. Пикометр равен одной триллионной (то есть 1/1000000000000) части метра. Атомы состоят из частиц. Частицы , согласно всем известной теории - из струн. Струна имеет планковскую (минимальную) длину. Планковская длина равна примерно 1,6·10 в −35 степени метра. Цифры, конечно, ни о чем не говорят, но вот наглядное сравнение:
если атом увеличить до размеров современной вселенной, то планковская длина была бы размером 4-5 метров. Ну и я уж не буду рассказывать, как на планковских расстояниях не 3, а 11 пространственных измерений.