Ну пиздец теперь. 350 лет назад начали так писать - мелочи. За 350 лет инновации вполне так становятся нормой.
Хотя пост от анона и уже в удаленном. Пожалуй, тут не о чем флеймить.

Негативно высказываться о гомо можно.
Нейтрально и позитивно - нельзя.

Под описание древний еврейский хиппи Иисус подходит, вроде. А я тут к написанию придирался.

Всё-таки не постесняюсь спросить. Кто такой Исус?

Изначальный шаблон именно из этой серии

По телевизору теперь нельзя сказать "Есть такие люди, геи. Они отличаются тем, что любят других мужчин, а не женщин, а в остальном они такие же люди".
Можно сказать "есть такие люди, геи, но они очень плохие люди, потому что любят других мужчин, а не женщин, что, конечно же, очень мерзко".
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся.

Вот у меня есть неплохой знакомый. Мы с ним однокурсники, вместе пили пару раз, да и вообще он хороший парень, при этом толковый программист, нормально так учится. Лично для моего отношения к нему не имеет значения, что у него есть парень, и в свободное время он может и жопотрахаться. И все агрессивные призывы "бить пидорасов" я примеряю к этому и ещё одному знакомому, и понимаю, что такие призывы действительно исходят от агрессивной быдлоты или просто недалеких людей.
Геев, насколько я понимаю, в новом законе напрягает не то, что они теперь не смогут совращать маленьких детишек, убивая нацию, и огулубляя население страны, а то, что теперь про них в СМИ можно высказываться только негативно, как будто они теперь хуже как люди. ИМХО, это и есть пример самого что ни на есть притеснения людей, чего раньше не было.

Ну вообще говоря, если прямо так ВЕСЬ бюджет перевести, то не осталось бы никаких "нас".

Милые бранятся - только любятся.

Цива, вроде, нормально продается и довольно популярна. XCOM достаточно популярен тоже оказался. А больше из последнего успешного не припомню, да..