Вот кого он мне напомнил:

Это устойчивое выражение, никак не связанное с половой принадлежностью субъекта.
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterflies_in_the_stomach

Чтобы на смену проблемам, связанным с отсутствием личной жизни, пришли проблемы, связанные с её наличием.

Ну или люди-долбоёбы сами их несколько видоизменяли. Если убрать часть, запрещающую "бездействием нанести вред человеку", то получишь толпу железных мудаков, спокойно убивающих людей, роняя на них кирпичи, которые в теории они могли бы поймать.

Когда примут - даже услышать не успеешь.

Ебать ты мастер ведения спора. Ввел определение треша и ссылаешься на него, производя по пути ряд необоснованных импликаций. "Люди отметили" - вообще браво, конкретика пыщет. Наверное, поэтому куча людей являются поклонниками того, что они по-твоему считают говном.
Game of Thrones - это игра с УЖАСНЫМИ боёвкой, управлением, камерой, интерфейсом, графикой и ШИКАРНЫМ основным квестом. Возможно, это причина назвать игру орешки, не могу спорить, но отвергать в ней сюжет - бред сумасшедшего.
Вести спор с тем, кто отвергает логику, смысла больше не вижу, нопя хотя бы получил удовольствие от общения с человеком, владеющим родной речью. Редкое явление для Джоя.

О чём говорит ГТА4 в топе? Мне как-то не привелось в него поиграть, но я готов поверить, что в нём есть хорошая графика, хорошее развитие заложенного в предыдущих частях, то есть более разнообразный геймплей и больше фана. Если это так - почему игре не иметь высокий балл? Потому что она "про быдло для быдла"? Жестокая? Воспитывает неправильные ценности? ИМХО, не аргументы. Я действительно не понимаю: графа, спинномозговые рефлексы, разнообразие.
Боевка на уровне Балдурс Гейта - это отлично, она вполне реально доставляет. Тактики в смысле, например, Варкрафта, там нету, но тем не менее нередко на приличной сложности приходится задумываться, что именно делать и вполне реально слить из-за своих ошибок.
А заявление про сюжет и планку качества лишь свидетельствует, что ты не знаешь, о чём говоришь, ну или не способен оценить у чего бы то ни было хорошие сюжет и атмосферу. Для меня же это, наоборот, очень важно. Я даже как-то умудрился пройти со всех сторон говёный Game of Thrones RPG просто потому что было интересно, что дальше, и я игрой не остался разочарован.
Реально хотелось бы услышать от тебя пример действительно хорошей по твоему мнению игры.
И да, мне что-то неплохо припекло и теперь не обойтись без

93 балла на метакритике - твоё мнение не совпадает с общепринятым. Хотя, согласен, это мало что значит.
Никаких негативных эмоций к интерфесу я ни в одном прохождении KotOR'а не испытал.
Боёвка для своего времени чертовски зрелищная, а то, что пошаговая - в этом ничего плохого не вижу. Примитивной её назвать у меня бы язык не повернулся.
А вообще ты пропустил главное качество этой игры - отличный сюжет и атмосферу. За это её, в основном, и любят.
Тебе больше по душе Crysis?

KotOR тоже треш, ок.