Игры Рейтинг в сообществе: 3.6 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 2.8 | |
art Рейтинг в сообществе: 1.3 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
SpaceX Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
hime_lune Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
коронавирус Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 34
- хороших: 6
- лучших: 5
Комментариев: 6543
Если бы ИИ херачил только известные вещи то ты бы среди ответов мог ожидать ебанутые теории заговора и не ожидать что он предложит тебе решение подходящее под твоё условие. А благодаря тому, что он может подстраивать решение под твой вопрос - это и есть его основная задача. И тут ему нужно фантазировать пытаясь слепить, обобщить и подстроить кучу информации, которая у него есть под твой конкретный вопрос. В этом кроится и главная его проблема. Он отвечает даже на то что в принципе не существует но он может "логически додумать". Вроде очень удобного метода, который неожиданно есть в библиотеке про которую ты спрашиваешь, а версия этой библиотеки на n версий отличается от последней существующей ее версии.
Ну а по поводу ребенка - не стоит его подпускать к чужим дядям. Ведь подобный вопрос он может задать не только GPT а какому-то дяде в дискорде или ещё где-то.
Похоже на правду. Сам, после того как открыл для себя Edge Copilot, а потом и GitHub Copilot очень редко захожу на Stack. Обычно только ради вопросов по Best Practic и какие-то не стандартные вещи и редкие библиотеки.
Надеюсь портал найдёт выход или договорится с обладателями AI. Ибо без него будет совсем беда.
Неожиданно, не все люди адекватные. Для этого там и прикручена система рейтинга.
Эм. Так в этом и задача ИИ. Он придумывает что-то на основе имеющихся знаний. Проблема в том что он любит "глючить" и придумывает то чего не может быть и не следует придумывать.
А в чём проблема взять дрочь и понять как он работает?
> Во вторых тот же Копилот, например, не полагается только на свои данные, а проверяет их модулем веб поиска, что вообще имба.
Да но, как я понимаю, переход по ссылке при этом не считается, если ты сам в копайлоте не тыкнул глянуть источник.
Тут ещё один слой.
Даже если GPT(copilot или просто быстрый ответ в поисковике) обратился в stack, то переход по ссылке не засчитается, а нет перехода - нет дохода от банеров. Эта проблема уже была поставлена и по сути её надо решать. Ибо текстовые AI реально могут убить большую и нужную часть интернета.
При том что ответы на эти вопросы гпт берёт оттуда.
Ну о нём речи не идёт ведь )
Как я понимаю под А фрейм и фундамента не надо. особо. Поставил на землю и ему пох.