Игры Рейтинг в сообществе: 9.2 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 4.3 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 3.6 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 3.2 | |
Я Ватник Рейтинг в сообществе: 2.0 | |
art Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.7 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 1.1 |
Постов: 44
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 6726
Но, думаю знатоки могут выдать нам ещё варианты.
Есть догадки, каковы причины не использовать его?
К слову, существует ещё так называемая социал-демократия, или к примеру "шведский социализм". Которые сейчас функционируют.
А большевики вообще называли социализм остановкой поезда к коммунизму, говорили, что отбытие неизбежно, и поезд ещё доедет.
Социализм сейчас невозможен, просто не время ему существовать, не готовы условия. Сравнить можно, с попыткой создать реактивный самолёт в 15-том веке. Нет сейчас ни ресурсной базы, ни заводских условий.
Советую почитать труды Жака Фреско.
Когда человечество дойдёт до почти полной автоматизации, тогда и деньги не понадобятся. А когда откажется человек от денег - всё станет общим, так как всё можно будет бесплатно получить.
Но, для этого человеку нужно развиваться, трудиться, воспитываться, и главное - покорить космос.
Социальные классы разделяются не просто так, они обусловленность отношения к труду, способу заработка своего достатка.
Никто про угнетение не говорил, эксплуатация и угнетение это разные вещи, мы же холодильники не угнетаем. Не, ну в самом деле.
Социальных классов есть только два, это - пролетариат и буржуазия. Так же существует множество подклассов, вроде люмпенов. Это как домены, царства и типы у животных, начало одно, но различий много, и всё больше делиться.
По-факту, так оно и есть, до тех пор, пока существует государственная машина, ну или пока она подчинена людьми. Коммунисты же предлагают уничтожить государственность вообще, анархисты предлагают примерно тоже самое, но более радикальными путями.
Фашизм не просто призыв к неравенству, это идеология строится на эксплуатации человека человеком, но в отличии от капитализма, разделяет людей ещё и разного вида правами и привилегиями перед законом, то есть создаёт угнетаемый слой населения, в капитализме это более пущено на самотёк.
Когда коммунисты и социалисты говорили про равенство, они имели в виду равенство перед законом, социальное а не материальное равенство.
Коммунисты, социалисты и анархисты стремились, да и по сей день стремятся, прийти к прогрессу, возможно даже к полной автоматизации, добиться того, чтобы бумага и монеты не были выше человеческой жизни.
"Если технология не освобождает людей от рутины, чтобы они могли преследовать более высокие цели человечества, тогда весь технический прогресс бессмысленен." - Жак Фреско.
Умный дедуля кстати, советую его работы почитать.
Попадают, но нужен более детальный анализ. Всех можно отнести либо к тому, либо к другому классу.
Грубо говоря:
Пролетариат - это тот, кто работает сам, либо на себя либо на кого-то. Буржуа - это тот, на кого работает кто-то.
Эти понятия были отшлифованы ещё Троцким, и многими почему-то оставлены без внимания.
Исключением являются люмпены, которые просто нахлебники, но даже их можно причислить к определённому классу. Правда тут уже странно, но именно причислить можно к буржуазии, ведь они эксплуатируют государство, потребляют благи, и ничего не создают, не работают, можно сказать работают на них.