Оч сложно нормально воспринимать красивое лицо, если уже знаешь, что писька стрёмная.

Что мешает просто выпиливать малые компании?

Вот только коммунизм, это волшебная сказка, а при сверхлевом капитализме, мы по сути и живем. Потому, все деструктивные социально-экономические отношения, регулируются и приводятся в равновесное состояние, механизмами рынка. Кто запретит владельцу капитала, наёбывать и выстраивать незаконные отношения с другими игроками рынка, в собственных интересах? Существование любой государственной структуры, всегда определялось рыночными отношениями. Законы и гос урегулирование, существуют как гарантии компании монопалиста, конечному потребителю. При этом конечный потребитель, постоянно наёбывается, у потребителя формируется ложное представления об эффективности действий компании (Государства). И.Т.Д и Т.П

Да как это блядь работает? Кто будет регулировать действия силовых структур, если они частные?

И это с учетом того, что даже при наличии контроля и антимонопольных законов, мы имеем ситуации, типа разжиревшей, черной мыши, которая того и гляди сожрет всех.

Прости, я иногда такие вещи совершенно не вижу. У меня дислексия.

А что тебя не устраивает?

Не сомненно. Тем не менее, в общем, буддийская риторика всегда была более мирной, чем у любой другой мировой религии. В Мьянме исповедуют в основном тхераваду, которая никаких нестандартно агрессивных элементов не имеет. + Стоит заметить, что даже тибетские буддисты, не редко сжигали не кого то ещё, а самих себя, в знак протеста. И это при том, что тибетский буддизм, на мой взгляд, самый упоротый.

У самураев для этого была своя модификация буддийских идей. + Дзен, это такая форма буддизма, в которой догматов и правил нет вообще.