Мне кажется, это панки. Готы более стильные, что ли.
Она у вас одна-любимая? Йа-не-ве-рю, вы слукавили! %)
Но как ответ сгодится.
Я не читала доказательства Уайлса, но, думается мне, он учёл не все возможные процессы и явления.
Ферма - тролль, ага. Высшая математика - вообще один сплошной троллинг. Хотя бы потому, что все её вычисления предназначены для идеальных, не существующих в природе моделей.
Золотые слова (с).
Визуально, чем меньше объём грудной клетки, тем грудь кажется больше.
Так, например, дама с 75С будет смотреться эдакой умеренно сисястой. А другая дама, с 90С, будет выглядеть так, словно сисег, пардон, у неё практически нету. Широкие плечи и грудная клетка визуально здорово скрадывают большую грудь.
Спасибо.
Пытаться обобщить слишком многообразный мир - дело неблагодарное. Чтобы объективно описать процесс/явление/объект, его надо рассматривать как индивидуальный случай. Эйнштейн, который веровал в противоречащие друг другу вещи типа квантовой механики, корпускулярно-волновую теорию и Господа Бога, не мог это не понимать.
Его формула, как и "Чёрный квадрат" расчитана на учеников с фантазией (кои увидят в ней - кому на что чувства прекрасного хватит) и подкреплена аргументом вроде: "Я так вижу".
Короче не умею, простите.
Вас? Да на кой мне тут распинаться, чтобы только вас "удивить"! Захотели бы узнать моё мнение - сформулировали бы вопрос корректнее.
Казахи пишут кириллицей, если вы не в курсе.
Ещё у них есть шайтан, превращающий букву А - в Ә, И - в І, Н - в Ң, Г - в Ғ, У - в Ү и Ұ, К - в Қ, а у особо исламоуверовавших - Х в Һ.
Как видите, Юникод эти буквы очень любит и отображает адекватно, даже с учётом большинства шрифтов. Наверное, шайтан-буквопревращенец подрабатывал штатным программистов в разработке этой кодировки.
А смысл мне что-то вам объяснять?
Вы же не любите комментарии длиннее двух строчек.
Денис очень рискованно провоцирует девушек. Не боится ведь услышать: "Толще только твой омерзительный пивной живот"
А мне ответ Натальи кажется тонким таким стёбом. Как "Чёрный квадрат" или формула Эйнштейна.
Потому что вопрос Полины абсурден, он требует обобщения и приличных таких рассуждений, самокопательств на пар листов А4 - при этом ставит лимит на объём информации и ограничивает множество субъектов рассуждения, вынуждая делать выбор.