Ну а теперь представь, что другой путь был бы в два раза дешевле.
Но об этом никто не узнает т.к. выбран этот. Капитализм и целесообразность
несовместимые вещи. Капитализм мыслит прибылью и наплевать на что он
только не пойдет ради неё.
Кто говорит что у нас лучше? У нас такой же капитализм и нищая страна, то что у нас
ракеты летают уже достижение с копеечными зарплатами и кладовщицами из-за
которых ракеты падают. С дичайшей коррупцией и ворами у власти.
Когда я услышал этого алкана вообще челюсть отвисла, а мой фейспалм чуть не сломал нос. Теперь я это слушаю от Илона Маска, ну збс у него уровень с этим алканом, на одной планке видимо. Да и дуть наркоту тоже нормально чё. Вот блядь и будущее наступило сука.
Вопрос не в надежности, а в целесообразности. Ну может я и не прав.
Только представь завод который настроен на выпуск ступеней.
Цепочка развита и в рамках производства стоит недорого. Если идти в развитие этой направлении удешевление производства введения рацух и прочего. Без перевозки и затраты на логистику. Мне кажется этот путь рациональнее.
Теперь представь идею Маска приземлить эти ступени. Первое что это дает нового? Ничего. Принципы отправки не меняются ни на йоту. Второе это дешевле? Тебе нужно посадить, для этого приделать лишний двигатель, электронику, топливную систему. Далее сделать экспертизу, перевезти (затрату на логистику), восстановить покрытие после того как оно сгорело.
Разве не дешевле, этого всего не делать?
Конечно новости пишут что запуски дешевые, но затраты ты не узнаешь никогда.
Мне лично кажется первый варик гораздо целесообразней и я согласен с советскими учеными.
По факту что он сделал нового? Изобрёл какой-то инновационный метод доставки человека в космос? Взял старую идею советских инженеров и воплотил её в реальность. Хотя советские инженеры выкинули эту идею, как не рабочую (дешевле строить новый узел, чем восстанавливать старый). Ну или то что частные компании могут сделать прибыль на запусках ракет. Так может проблема в частной собственности и капитализме. Не?
И что происходит, оказывается запуск SpaceX недешевое удовольствие и советские ученые были оказывается правы, а куча денег американцев потрачены (и продолжают тратиться) впустую. И официально не признают это, потому что не хотят выглядеть обосранными.
Тут недавно Илон Маск вызвал на поединок солнцеликого. Вот здесь он и показал свой уровень - человекообразной обезьяны. Решать конфликт на ринге, тьфу аж противно. Когда слушаешь Жака Фреско приходит понимание, что до его идей этому обществу ещё далеко.
У человека есть система вознаграждения мозга. Когда он бежит / интенсивно тренируется мозг выделяет себе нормально так эндорфинчика и немного адреналинчика. Эндорфинчик кста в одной группе с героином, на секунду. Так что после пробежки тебе будет кайфово, но не так кайфово как от норм дозы канешна. Кстати спроси своего дворового нарка, чем он занимался до того как обкалываться до блевантина. 6 из 10 скажут что бегали.
Но об этом никто не узнает т.к. выбран этот. Капитализм и целесообразность
несовместимые вещи. Капитализм мыслит прибылью и наплевать на что он
только не пойдет ради неё.
Кто говорит что у нас лучше? У нас такой же капитализм и нищая страна, то что у нас
ракеты летают уже достижение с копеечными зарплатами и кладовщицами из-за
которых ракеты падают. С дичайшей коррупцией и ворами у власти.
Когда я услышал этого алкана вообще челюсть отвисла, а мой фейспалм чуть не сломал нос. Теперь я это слушаю от Илона Маска, ну збс у него уровень с этим алканом, на одной планке видимо. Да и дуть наркоту тоже нормально чё. Вот блядь и будущее наступило сука.
Только представь завод который настроен на выпуск ступеней.
Цепочка развита и в рамках производства стоит недорого. Если идти в развитие этой направлении удешевление производства введения рацух и прочего. Без перевозки и затраты на логистику. Мне кажется этот путь рациональнее.
Теперь представь идею Маска приземлить эти ступени. Первое что это дает нового? Ничего. Принципы отправки не меняются ни на йоту. Второе это дешевле? Тебе нужно посадить, для этого приделать лишний двигатель, электронику, топливную систему. Далее сделать экспертизу, перевезти (затрату на логистику), восстановить покрытие после того как оно сгорело.
Разве не дешевле, этого всего не делать?
Конечно новости пишут что запуски дешевые, но затраты ты не узнаешь никогда.
Мне лично кажется первый варик гораздо целесообразней и я согласен с советскими учеными.
И что происходит, оказывается запуск SpaceX недешевое удовольствие и советские ученые были оказывается правы, а куча денег американцев потрачены (и продолжают тратиться) впустую. И официально не признают это, потому что не хотят выглядеть обосранными.
Тут недавно Илон Маск вызвал на поединок солнцеликого. Вот здесь он и показал свой уровень - человекообразной обезьяны. Решать конфликт на ринге, тьфу аж противно. Когда слушаешь Жака Фреско приходит понимание, что до его идей этому обществу ещё далеко.
I am fine, blya!
Работай - за копейки. Копи - инфляция всё сожрёт. Покупай - некачественный эрзац или хлам.