После доктора Стрэнджа все-таки Марвел

Опять же интересно, почему нет раздела об экспериментальных образцах оружия, т.е. собирается, проводится эксперимент и оружие разбирается или передается в музей, например. Хотя в данном случае, я думаю, даже термин "оружие" не совсем подходит, более уместно говорить об экспериментальной установке. Чтобы было понятно: Еще будучи школяром пилил научную работу по физике, объектом которой являлась пушка Гаусса (я обозвал ее электромагнитным ускорителем масс, дабы не стращать комиссию). Ну пушкой было тяжело назвать, даже целиться нельзя было, нужно было провести примитивные замеры дальности стрельбы в зависимости от снаряда (различия по массе и материалу). Так вот не дает покоя мысль, что я не только нелегально изготовил оружие, но еще и снаряды к нему. Более того, я делал работу с напарником, а учитель была типа "научруком"-это же группа, так еще и по предварительному сговору. Кошмар! Хорошо, что ума хватило в том возрасте не кричать об этом на каждом переулке, а так хотелось явить миру свое детище)

Но ведь 223 работает с огнестрельным оружием, а в данном случае мы имеем пневматическое. Это глупо, но сей агрегат попадает в группу спортивного инвентаря. И если учитывать то, что они испытывают свое изобретение не в жилой зоне, на полигоне, то тут не придраться.

По какой статье, извиняюсь, посадят то?

Почему-то я думал, что это и так азиаты...хмм

Абсолютный сбой.

Уууу! Скажи еще раз!

Союз нерушимый