Аээмм... Что значит "20 мм фокусного"?
Речь о каком-то определённом аппарате с определёнными фокусами объектива и окуляра => определённым общим увеличением => определённой пропорцией сдвига объектива от камеры?
Мне кажется, что рациональнее было бы дать ответ в манере отсылки на прибор, ибо в различных аппаратах используются различные расстояния, не говоря уже о технологиях. И было бы ясно, что сдвиг, например, составляет 0.2 от "фокусного".

Тайпикал прикрывание вагины.

Когда в России любое порно с людьми стало ЦП, любители перешли на зоо.

Надеть.

В комиксе Пантера вообще устроил двойную хитровыебанность и переиграл обе стороны в своих планах в одной из альтернативных вселенных. Довольно дикий диссонанс можно было отхватить от этого.

Вообще похуй.
Это же не фотореалистичный арт, сам скидываешь ниже анимешных тянок каких-то, самоуничтожение логики, ух.
На кой чёрт вообще рисовать одно и то же сотни раз в реалистичных стилях? Нонсенс.
А пропорции - только лишь твоё мнение, не более того.

Так-то ты просто перечислил то, что я сказал, вбросив больше агрессии и отрицая пару моментов.
"У взрослого размер головы занимает примерно 1/7 или 1/8 часть всего его роста. "
"Линия, делящая фигуру пополам, проходит через начало бедер, то есть длина ног человека равняется половине его роста. "
"Предплечье и плечевая часть руки, голень и бедро у ноги примерно равны между собой. "
"У каждого человека свои характерные пропорции."
Я думаю, что достаточно цитат, не я же вывел эти пропорции, хотя это и проверить можно.

Для женской обуви вполне естественная длина, да и размер ступни должен быть около размера головы, всё нормально. Ноги - я бы сказал, что слегка длинноваты, действительно, однако это можно принять в качестве вполне естественной вариативности параметров в генах. Вот насчёт поясницы абсолютно согласен и она действительно больно отставлена, в этом плане излишняя сексуализация и, возможно поза в этой области слегка скопирована с какого-то арта. Голова нормальная. 1\8 часть всего тела, всё как положено, ступня тоже такая.
Выдуманное оружие можно рисовать как угодно, по-моему. Можно было бы придраться к тому, где расположен прицел, однако "рельса" доходит и до естественного его положения, так что незачем. Учитывая малый магазин и размер приклада, смею предположить, что это должна быть снайперская винтовка. Глушитель тут, пожалуй, вполне естественнен.
А вот теперь мои придирки:
Рот кажется великоватым на фоне всего остального, хотя реакторчане и не против такого исхода.
Нос нарисован то ли сбоку, то ли спереди, следует определиться, как же он расположен.(Правая линия носа должна быть левее, так как включает в себя кончик, а не боковую часть, раз уж такой поворот)

В остальном, мне кажется, всё очень и очень хорошо. Довольно уютный стиль и приятные специфические элементы снаряжения.

Так-то ИГИЛ получает Y миллионов долларов с Марихуанны за X времени, не буду врать, сколько. То ли месяц, то ли год.

Вот недавно заявлялась особа, рисующая детей Ишаар, возмущающаяся по поводу своей прибыли. Так вот Исимиру я бы явно отдавал деньги, не будь я пользователем реактора.