Русня любит отвечать не по теме, это ваша слабость, т.к зачастую в сабже, вы нихуя не понимаете. Очередной хуесос который пытается всё свести к фразе "не суди людей по себе", это даже не печально и не смешно, это обыденно.
Давай объясню.
"Зато я каждый день читаю статьи и всякие там википедии в таком количестве (в буквенном эквиваленте), что вы хуй столько рассказов Донцовой перечитаете за всю жизнь."
Так звучит фраза целиком. Если бы ты, на самом деле, хотел акцентировать внимание на том, что чтением этих статей ты покрываешь свою сферу интересов, фраза была бы такой "Зато я каждый день читаю статьи и всякие там википедии". Твоя же фраза с элементом ОХУИТЕЛЬНОСТИ и посвящения нас в то, что нам столько не прочесть даже в высераз донцовой(а это, к слову, чудовищный объём) указывает на то, что ты обычный хуесос, который сидя на работе(либо в процессе написания реферата, который не в состоянии сделать сам, а пытаешься спиздить его из интернетов)(тут уж выбирай сам, т.к возраст на расстоянии я не могу определять) скролит вики в поисках ЗОБАВНЫХ фактов, и нажимая на рандом, случайно зачитывается на пару тройку часов и потом рассказывает нам, грешным, как он много читает. Так вот, уважаемой Быдло, не вырывай фразы из контекста, и научись отвечать по теме. Ах и да, я уверен на 70-80% что не смотря на твоб фразу "Оправдываться перед такой подзалупной перхотью как вы не хочется," ты ответишь на мой пост(прочтение это фразы снижает вероятность до 50%).

Критика Белинского всегда доставляла, нас правда с ней почти не знакомили. Как сейчас помню: "Белинский писал", что за Белинский, бог его знает, преподавание высший класс. В целом мне он нравится как личность, по крайней мере его биография меня всегда вдохновляла. Всегда казался мне агрессивным и мрачным.
Слишком много подражания. Может потому, что я начал с европейский лит-ры. Всё кажется отголосками, копиями. Может это моя ошибка, но русскую лит-ру я уже точно не смогу воспринимать.

Образ современного человека. Почитать куча статей в вики, чтобы удивлять быдлодрузей своими ПОЗНАНИЯМИ во всех областях. Я уверен, что и половины прочитанного ты не помнишь, т.к ты не утруждал себя в практике мнемотехники(это слово без гугла ты тоже скорее всего не знаешь, википидор). Никто не говорит, что надо ЧИТАТЬ ВСЁ. Так же выводят люди которые делают ложные выводы после твоей фразы "Я не интересуюсь творчеством автора N" "ЕБАТЬ ОН ХУЕСОС ГОСПОДИ, ЭТОЖЕКЛАССИКА". Просто кроме книг остается всё меньше способов совершенствования ума, всё больше делается за людей, всё меньше усилий требуется от твоей никчёмной башки, и ты этому рад.

Почет и уважение, если Ты преподаешь детям нормальную лит-ру. Согласен, что перегнул с тем, что у русских совсем нечего читать, просто я ненавижу эту страну в целом, поэтому мне свойственно принижать культурные достоинства и достижения, но их крайне мало. Мало оригинального чтива, впечатляющего. Булгаков, Гоголь, то, что вспомню навскидку, те кто имеют свой язык, неповторимую манеру. Как можно восхищаться пушкиным я вообще непонимаю, мусорное чтиво.

*facepalm* Ты инвалид, не вижу смысла в дальнейших ответах тебе. Упивайся "победой" и считай, что у меня бомбануло, рак.

Доставляют комменты хуеглотов которые слушают петуха который не знает, что такое БАЗА, и как правильно делать становую

"Как минимум потому что, что надо по программе." Обоссы себе ебло, если ты читал школьную программу руснявых школ и лицеев, составленную словянофилами считающими, что рюзкая лит-ра самая лучшая и чОткая и вообще роися - это успех. Ни одного стоящего автора, ни одного нормального примера экзистенциальной лит-ры, ни одной книги дающей в общих чертах понять метафизику. Лучше уж не читать нихуя, чем читать школьную программу

Ты пример "умного" человека я так понимаю? Использующий дошкольное "не ровняй всех на себя". Заебись. Знаешь почему ты долбоёб? Потому, что на курсах по массовой культуре в универ, ты пил ягу и курил. В интернете люди лишены авторитета, а слова теряют правдивую основу. Нахуй интеллектуалу нужен ресурс вроде реактора? Если ему нужна настоящая помойка он пойдет на форчонг, если СМИщНЫЕ картинки он пойдёт на гэг. И если уж его занесло случаной сюда, он не будет отписываться в этом треде, рекламируя своё ебало названиями книг и авторов, потому, что для него важно, что для себя он знает, что он читал, когда читал, зачем читал, что это значит. И он не будет обсуждать с ноунеймами (которые в 70% случаев школьники гуглеры) свои интересы и вкусы.

Спешите видеть, еблан предлагает прочитать все книги, чтобы не написать "копипасту". Любой современный труд несёт в себе осколки прошлого, поэтому нормальные писатели оформляют их как аллюзии, либо как отсылки. Копипасту писать, блядь, откуда вы берётесь?

Вообще заебись тредик. Позволяет стаду хуесосов нагуглить уйму книг по типу "ТОП 250 САМЫХ ЗОЕБИСЬ КНИГ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ" и выкладываю сюда делать вид, что они очень умны, галантны, и интеллигентны.