Не "СОРМ--палит", а "СОРМ-2".

Ну и, если по делу, реально не работает.
Аппаратура мало где есть,
а где есть - уже у охранительных органов нет возможности
как-либо эффективно обрабатывать поток.
Проблема "имени Сноудена".
То, что реально/эффективно,
достигается через гуглёж конкретным опером/следаком
и прямой/точечный слив потрохов конкретной тушки
через собственный филиал (Вконтактик, мэйлру и т. п.).
Ну, и в качестве доказательства в реальных (судебных) делах
добытое через СОРМ-2 не использовалось,
по крайней мере публично.
Разве что в виде "по оперативной информации",
но и это было гораздо более похоже
либо на простой СОРМ, он же СОРМ-1,
он же "прослушка" (телефония и около неё),
либо, чаще, стук,
либо вообще прямое участие товарища майора (провокация).

Может, я другую историю помню...

В моей сразу прибежала объединённая бригада из Роспотреба и налоговой -
если отдаёшь за пределами срока годности, будет трахать первый,
если в пределах - второй.
Разумеется, самый смак был в скорости реагирования - вот прямо сразу.
По сравнению, например, с десятком лет,
сколько процветает "Центр установки счётчиков"
(ну, там псевдонимов много - те,
что по почтовым ящикам раскидывают фальшивые счета за воду),
с которым Роспотреб имитирует борьбу.

А всё потому, что дискредитация.

О, вот как раз есть вопрос.
Может ли владелец сайта настраивать Cloudflare -
чтобы тот не чекал броузер посетителя
своими кривыми алгоритмами,
а сразу переходил к каптче?
А то грёбаный CF заточен только под "современные" броузеры,
а нормальные затормаживает в усмерть
своим скриптом проверки,
а до каптчи не доходит никогда вообще
(прерывать/банить скрипт не помогает - дальше не пускает).

Так ПАЗики как раз, AFAIR, предназначались
именно для загородных дорог, которые по дефолту
разбитые сильнее, чем в городе, и вообще часто грунтовки.
Да, дребезжит именно кузов,
а движок (или что там к нему прицеплено) просто не тянет -
ПАЗик ползает медленно и натужено.

Отдельные лучи поноса -
ручкам на спинках сидений, бьющим прямо по горбу
(а трясёт всегда),
и общей теснючей компоновке,
когда, чтобы добраться до выхода,
пакеты/сумки/рюкзаки нужно тащить по головам сидящих,
а до этого, если едешь стоя, всю поездку держать на их головах -
нет никаких нычек/ниш,
кроме как за последними сиденьями у задней двери,
если туда уже что-то не всунуто автобусное.

У нас в городе "современные",
которые вместо городских автобусов,
отличаются только более высокими спинками сидений
и ещё большей их скученностью. Ненавижу.

В общем, ПАЗик - типично совковая хрень,
сделанная одним быдлом для другого.
Не назовут хорошую вещь словом "ПАЗ"
(по словарному значению -
узкая щель для плотного/тугого всовывания и застревания там).

И ведь нельзя сказать, что "место проклятое", типа Тольятти.
Уже третий сезон для поездок за город в лес я езжу на
ПАЗ 320435-04 Вектор NEXT Доступная среда -
удобный, быстрый, тихий;
без каких-либо неудобств загружаюсь с обочины
даже с коляской-трайком,
не говоря уже о простых тележке, рюкзаке и вёдрах.
Прикиньте - ведро НЕ ЕЗДИТ по полу туды-сюды!
Ну да, в обычных ПАЗиках свободного пола, считай, нет,
вроде бы как сравнить...
только вот в обычных ведро выпрыгивает _вверх_,
когда его на коленях пытаешься удерживать.

А в программе этой партии - мировое господство.

"Мир социализма расширяется, мир капитализма сужается. Социализм неизбежно придет повсюду на смену капитализму. Таков объективный закон общественного развития. Империализм бессилен остановить неодолимый освободительный процесс.

Современная эпоха, основное содержание которой составляет переход от капитализма к социализму, есть эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе."

В 1986 отредактировали и из Введения это убрали,
но в основном тексте осталось не менее кровожадное, типа
"Империализм есть паразитический, загнивающий и умирающий капитализм, канун социалистической революции."
Очень смешно, рядом с "мирным сосуществованием".
Ну, подразумевалось, что рабочий класс начнёт изнутри капитализма,
а вот потом уже и спецоперация.
Как в "Секретном происшествии" Михаила Карунного
рассказывали про историю визитёры из XXX века (в стихах!) -
"Хватило двух полков десанта".

По мобильным и проводным
следует различать
СОРМ (-1, т. е. телефонный), с одной стороны,
и
файлы/распечатки, предоставляемые провайдером
по решению суда после запроса следователя
(_не_ опера; уже после возбуждения дела), с другой стороны.

Через СОРМ-1 в реальном времени
технически можно аж триангуляцию (это порядка десятков метров),
но категорически незаконно -
требуется заранее иметь судебное решение на конкретный номер;
и хотя увидеть
_никакое_ решение об ОРД/ОРМ невозможно никогда,
даже сильно постфактум, даже уже в суде -
"оно есть, точно-точно, вот те крест, но показать не можем" -
на практике именно в реальном времени не делается.
Я бы даже сказал, что вообще никогда
(ну, в охранительном аспекте;
за поиски потеряшек в лесу не скажу,
но вроде и там официально никак, отдельная проблема,
хотя про местонахождение себя самого / своего аппарата
можно было бы организовать совершенно законную процедуру).
Я, конечно, с другой стороны баррикад,
но во всём множестве случаев как личных, так и на чужом опыте,
ни разу не было,
кроме слухов о Дудаеве и самолёте ДРЛО.
Предохраняться, однако, всё равно нужно;
охотиться могут и просто продажные охранители,
в интересах третьих лиц.

Во втором случае, уже offline, в логах провайдера и в файлах/распечатках у следователя,
могут быть (если провайдер или сам следователь не вырезали)
адрес базовой станции и азимут конкретной антенны,
как минимум на момент установления соединения
и как минимум вызывающего телефона/терминала.
Означает высоковероятное примерное направление (сектор),
но не расстояние.
Можно оценивать типа
"если бы телефон/терминал был дальше,
то подцепился бы вот к этой другой вышке,
потому что там сигнал лучше,
и система выбрала бы её"
(а враг ответит -
"а здесь все слоты были заняты, а там были свободны",
а мы - "докажите",
а они - "делать нам больше нечего, суд даст оценку",
а суд - "нет оснований не доверять показаниям свидетеля/специалиста,
он ведь предупреждён об ответственности"...
ну, российский суд, этим всё сказано).
По честному, годится только для доказательства,
где телефона/терминала _не_ было, а _не_ где он был,
да и эту вероятностную оценку
приходится из представителя провайдера пинками выбивать -
один я не справился, вспотел и запросил паузу,
включился шеф и дожал хитрожопого.

По Инет-телефонии (нормальной, SIP) с приземлением
в проводную или мобильную сеть.
Не ловится вообще никак,
если использовать любого зарубежного провайдера.
Ну, засветится точка приземления -
какой-нибудь виртуальный номер в Мск. -
дальше что оперу/следователю делать?
Писать запрос в Бетамакс куда-то в Голландию?
На основании, прости-господи, российского судебного решения?
Чтобы получить ответ
(нет, никакого не будет, но для прикола предположим) -
"к нам вошёл через местный голландский номер"
(который, как позднее может выясниться,
сюрприз-сюрприз, тоже точка приземления,
только другого Инет-провайдера).
...Даже до войны - ненаучная фантастика.

По полностью программным звонкам (Скайп и прочий Втентаклик).
Если подвержены российской юрисдикции/давлению,
или напрямую являются ФСБшной помойкой -
сдают сразу же, в реальном времени;
можно только замедлить процесс -
например, используя чужой WiFi.
По определению - идиотизм,
вот вообще обсуждать не хочу.

Неужели воплотили в реальности сюжет из
Interstate 60. Episodes of the Road (2002)?
Там, правда, перорально и мгновенное привыкание,
но всё остальное очень даже так же.

Учитывая демографический состав пострадавших (90% мужчины),
это преимущественно не случайные срабатывания на мимокрокодилах,
а премианты Дарвина, вываривающие тротил на костерке.

На первой фотке - странные утопленные оконные проёмы.
Некоторые - частично застроенные до плоскости "балконов",
некоторые так и оставлены в глубине ниши.
Что это вообще за фигня, кто-нибудь знает?

Условно говоря, "каждый" европеец знает,
что "та самая Силиконовая Долина" - в LA,
считать ли ей Hollywood (иронично) или San Fernando (буквально).
А вот Кремниевая оттуда довольно далеко - в SF.
Впрочем, штат так-то тот же, да...