> Не имеет
А заешь? Имеют.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202123:39 ответить ссылка ↑
Скорее всего, что-то на подобие воротника от гамбезона( стёганки ), только увеличенная.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202121:04 ответить ссылка ↑
Твиттер решил забанить не угодную ему личность, как частная компания имеет на это право. Но ровно также и государство имеет право отключить на время компанию., не взывающую у него доверия.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202120:38 ответить ссылка ↑
Кста, спасибо, уже поправил.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202119:32 ответить ссылка ↑
Ну, тут все исходит из их этических позиций если они считают себя вправе банить чужие аккаунты и при всем этом закон полностью их оправдывает, то пусть делают, однако, мы оставляем за собой право их отхуесосить за это.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202119:05 ответить ссылка ↑
Была массовая волна банов аккаунтов сторонников Трампа в Твиттере.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202118:48 ответить ссылка ↑
Не, просто при общении с аудиторией Твитера надо максимально избегать плохих слов, ибо одно неверное слово и дискуссию можно считать законченной, так ка в дело войдут фразы : « ой ты фашист; это нацист, это нацист, это нацист». Надо все делать аккуратно, вроде этого «мы не блокируем нахуй аккаунт человека, а запрещаем ему пропагандировать насилие».
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202118:06 ответить ссылка ↑
Да, есть ошибка. Пишу фрагментарно с перерывом в пять минут. Это нихера не оправдывает меня, но все же.
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202117:35 ответить ссылка ↑
Вот такие комменты были под их записью:
Jarvis @jarvis_best -19 ч 000 В ответ @Policy Wait. But. You JUST . .. like, a few days ago. Q 18 Ц 102 3,6 тыс. Д Ruby @ARichRuby • 19 ч 000 В ответ @Policy What happened literally a week ago? Q 4 И 5 528 t
Georgbashkov Georgbashkov 13.01.202117:27 ответить ссылка