Товарищ Гена, вы, так сказать, долбоёб клинический, или, аля, сказочный. Тут и доказывать ничего не надо.
Если там выживает туземное население, то там Гомо Сапиенс выживает априори как вид, о чём и был спор.

Блджад, друг мой, смысл и был именно в неоднозначности физических качеств человека - перечитай все комменты, и даже в такой простой теме найдёшь много философского контента.

Вообще, чтобы не поражать дремучее зверьё своей изобретательностью и абстрактным мышлением, так-то есть подробные инструкции по поведению при встрече с определённым видом "зверя" - одно простое их знание и следование этим инструкциям резко повысит вашу выживаемость. Не на 100%, конечно, но и не однозначно в районе 0%.
Как например, при встрече с лосихой - нужно как можно громче орать и казаться больше, чем есть на самом деле, а при встрече с медведем наоборот - оперативно прикинуться мёртвым. При возможности можно и завонять, если получится (а скорее всего получится).
А касательно вас, комрад, если уж придётся мне "выживать", то уж первым делом я позабочусь о том, чтобы снабдить свои немощные и лишённые когтей-клешней-копыт и прочих вундервафель верхние отростки каким-нибудь подходящим оружием. Или средством - не суть столь важно. Оружие, репелленты, средства устрашения - всё это должно идти в ход.
Да и не стоит забывать, что своременные животные в массе своей до усрачки боятся даже безоружного человека.

Кстати уж говоря, для этих сравненцев на графиках незримым примером служит тот факт, что человечек-то есть на всех сравнительных графиках, а вот крутые специалисты-зверушки-то и ни фига)
А сравнить человека и слона в тех же прыжках что-то никому в голову не приходит. Или человека и пингвина в беге, например)
Или человека и коалу во всеядности, или человека и гепарда в универсальности... Как-то нечестно выходит.

Накачанные - да (но не всегда). Умные - нет (тоже не всегда). Тупые (ну вроде вас, комрад) - проигрывают всем и во всём.

Лютый промышленник-инструментальщик, к тому же универсальный)

Боюсь, мой лютый комрад, диссертацию вы и передо мной бы, увы, не защитили. А говорите - лес, лес...

Охохо, ебта, продержусь, думаю. Слава универсальным верхним конечностям, армии и стремлению к изучению вещей, меня вроде бы не касающихся. Вроде аля как добыть огонь.
А выпусти того же дикого зверя в цивилизацию - боюсь, что, увы, продержится он поменьше моего. До первой пули, точнее.

Пфф. А где графики типа там "развитие технологий" или "абстрактное мышление", или там "медицина", ну или там хотя бы "наука"? Животные-то, оказывается, вовсе не такие уж крутые говнюки. Да и хотя бы взять такую простенькую вещицу как огонь, например.
Да что уж там ходить далеко - хотя бы возможность приспособиться практически к любой среде обитания)
Вывод - крутые все такие животные-таки капитально отсасывают у жалкого гомо сапиенса.

И 1-е место по количеству интернет-долбоёбов в первую очередь)