что за странные фантазии, как будто кто то кому то нужен

написано что пришли в организацию и спрашивали, кто надоумил такое рассказать, конкретно с ней общались около часа за запертыми дверьми и как указано в источнике "довели до слез"
я читал здесь http://classic.newsru.com/russia/12feb2021/proskurina.html внутри ссылка на некий "сибирь реалии"

Тут намешано с разных языков. Молох это не имя божества, а термин означающий жертвоприношение (животные, люди, дети). Европейцы же восприняли mlk, как имя семитского божества, культ которого требовал человеческих жертвоприношений. Есть и другие интерпретации.
А baal, ваал - семитское владыка, господин, господь, счился за верховного бога в пантеоне, хотя в схеме он где то внизу. На начальном этапе израильского единого бога нечетко отделялся от библейского бога, и в отдельных фрагментах библии вместо бог стоит baal. Часто изображался в виде тельца, поэтому и эпизод, когда Моисей получал скрижали завета, а его брат отлил золотого тельца и с остальным народом поклонился тельцу трактуется, что на том этапе развитиямонотеистической религии культ баала смешивался с культом яхве, иеговы, бога отца христианства. И плюс многочисленные упоминания поклонения тельцу они тоже про баала - верховного бога.

очередной номинант на родителя года, куда ребенок запульнулся туда его и запульнули

пример того же Явлинского учит, что нужно уметь объединяться против. Нужно понять - что важнее, неприятие Навального или Путина, если второе, то отодвигаем вопросы к Навальному и действуем сообща. А не как Явлинский, из за своих высоких принципов с демвыбором России и другими демпартиями на коалицию не пошел, в итоге в думу демократы не попали или с копеечными процентами пропали. А о Явлинском и думать забыли.

в русском переводе библии жемчуг

Явлинский может быть и прав, только зачем его слушать - идеи его малоактуальны в современных реалиях (в мягкую силу Ганди никто не верит, а власть смеется), политический вес нулевой, от союзов с другими демократическими силами Явлинский всегда отказывался, сторонников и программы действия для сторонников у него нет.
Его жизненная история - история провала и бессилия, он может и человек с хорошими идеями, но бесплодный, бесползеный.

2000-year-old mummy это время соответствующее началу нашей эры. То есть не Египет фараонов и пирамид. А либо Египет под римским владычеством, либо под греко-македонским (птолемеевский Египет).

Нормальные они были, что за глупости про "мы были плохие". Не нужно стыдиться своего прошлого.

так он рыбку куда то отогнал и второго кота это возмутило