1 - Чел. РПГ - Ручной противотанковый т гранатомёт. Панцершрек, Базука - многоразовые. Как и тот же Пиат. Я не понимаю откуда ты взял бред что их не было.
2- У Ти бозе)
3- А да, только для совка лучше более мощные фугасы ?
В курсе что у современных леопардов 120мм пушка? И новые прототипы немецких танков имеют 140- 150мм пушки?
Но больше- лучше только для совков, ага)
Нам -то сверхлюдям шапкозакидателям вообще фугасные снаряды не нужны. Ломами по пехоте и окопам работать будем, да?)
А) Какую панораму ему дали?
Б) А да? То есть видео грн ВСУ на без же танках , БТР ведут ближний бой в городе- фейки все?
Или святая сила отражает снаряды, так что броня не нужна?

Ты понимаешь что щас пытаешься оправдать практически полное отсутствие брони танка? Это потешно. Как раз все натовские танки имеют очень мощное бронирование. Даже в бортах.

И да. У того же Абрамса броня толще чем у т90. Как и у челенджера 2, возможно Леклерка, и как у леопарда 2 а6 - 7.
Все современные танки увеличивают себе броню как могут, даже если это их сильно утяжелит. Как TUSK2 , например.

4- Лоб т64 80мм? Откуда ты этот бред взял?
Пчел там композитная броня лба, которую ни РПГ, ни старые птуры не возьмут. Изучи хоть немного тему разговора, а то у тебя РПГ во вторую мировую не было и т64 80 мм во лбу имеет.

4- Ты правда идиот ? Леопард 1 разработан в 56 году. Т72- 68.
Учитывая что с первого относительно быстро перешли на леопард 2, из за признания концепта слабой брони- не состоявшимся, а так же в ответ на он самые т72 и т80.

И откуда ты вообще взял что передадут 1А5, если Германия не уточнила модель танка. 1А5 передадут только Дания 100%.

В общем, несешь хуйню. Броня не нужна. Мощные фугасы только для соффков, броня только для соффков , РПГ в ww2 не было, у т64 лоб 80мм.
Я понял твой уровень познаний, могу предложить тебе хуй. Удачи.

1 - Панцерфауст, Фаустпатрон?
2- Да, проверил, это так.
3- Лучше. Это очевидно. Больше масса снаряда - больше взрывчатки. Танки стреляют не только по "Дзотам", а зеленке, где потенциально противник, домам, окопам и тд.
И да, как ответил выше - прочитал про 1А5. Это нивелирует часть проблем, но :
а) Панараму, так понял не дали.
б) Брони так и нет.
Но да, танк имеет хоть какой-то смысл теперь.
4- Ты много видел танков ВСУ с ножами ? Не малая часть все еще с Контанктом. И тем более не факт что возможна его установка на Леопард 1. Броня 70мм не факт что выдержит (Подобное тестили с БТР и БМП- не выдержали).

Да-да, 15 рублевый. Не скачу от радости что вместо 2а4 - 2а5 дают танк 50-х годов разработки, хоть и модернезированный. От я сука такая.

И да, я-то ерись несу? У тебя РПГ в WW2 не было и 125мм фугасы равносильны 105мм L7 фугасам.

Начнется битва комментариев, чья выдуманная Империя сильнее?

Давно у леопарда 1 тепловизор появился? У них и ПНВ одного года

Да, Но речь про то что сейчас этот танк опаснее экипажу, нежели врагу. Обзор на уровне танков второй мировой, брони нет. Как жить?

Что бы пробить, надо попасть. Там ни лазерного дальномера, ни тепловизора, СУО 60-х, снаряды слабого фугасного действия.

И да, танки с танками не воюют, Но Арту уничтожают? Что?)

Т72 уйдет на покой при попадании в борт. от кс снарядов лоб очень сильно защищен.

Леопард против пехоты? Тот который любой, даже времён ВОВ РПГ в лоб пробьет ?
Тот который имеет древнюю оптику, не имеен панарамного прицела и тепловизора? Тот который имеет 105мм пушку от которой отказались в том числе из за слабых фугасных снарядов?

И да. Ещё вспомним что СУО там 60-х и даже нет лазерного дальномера.

В общем, машина на уровне (если не хуже) Т62.

И да, НОЖ не нейтрализует полностью КС снаряд, а ослабляет. Как и любое дз. Ну и + у Украины его не так много.

И у каждого т72 компазитная броня защищающая полностью от гранатаметов , птуров в лоб. Пушка 125мм. ПНВ. В т72б3 ещё и тепловизора и панарама.

У леопарда 1 броня которую с автопушки даже в лоб пробьет БМП 2. Пушка 105мм как на т62.

Говорить что леопард 1 лучше это желать смерти ВСУ.
Лучше даже пешком, чем в этом гробу на гусеницах, не имеющим ни одного шанса уничтожить танк противника, Но отлетаемым даже от РПГ в лоб.

У леопарда почти половина снарядов храниться тоже в корпусе.
Да , там не отлетает башня, там сразу рвет весь корпус.

Блять, это такой мем что вы сейчас приравниваете танк 60-х годов леопард 1, с т72, который превосходит первый во всем.

Если ты покажешь мне реальное сравнение ТТХ где леопард 1 лучше хотя бы т72Б1- я извиняюсь.

Чем первый леопард сможет пробить т72?
Каким снарядом?
У него броня даже от БМП 2 не защитит. Не говоря уже о рпг даже в лобовую проекцию.

Это танк на уровне Т62, даже в чем-то хуже.