самокритично, но если тебе такое выражение нравится то ок

короче все ясно, ты нихрена не понимаешь, и сам не знаешь нормально ни один язык включая js, но вот свою быдлятскую натуру показал во всей красе, и судя по разговору еще и малолетка, свободен...

да ты с самого начала "блеснул уже" js говно из за того что... мне так захотелось, примерно так это от тебя прозвучало, потом твой шедевр "Удобно работать с типами данных это не запускать парсер на каждую переменную" это же каким убогим нужно быть чтобы на каждую переменную вешать парсер, а если у тебя коллектив действительно не понимает удобство типов данных в js то я даже не знаю о чем с тобой говорить можно, ты хоть знаешь что такое цикл? массив? может ты сейчас начнешь втирать что все это херня, настоящие тру пацаны не пользуются этим

все как я писал, теперь твое вшивое самолюбие задето и ты начал писать околесицу обильно оскорбляя меня, и каким же нужно быть дном чтобы писать парсер для каждой переменной...

ясно все, не думал что общаюсь с представителем "быдла" так вот, а ты задумывался почему альтернатив нету? или все такие идиоты что js такой ущербный и не удобный а они не могут что то превосходящее его написать, не будь смешным, если ты не можешь понять его преимущества то это не означает что он плох, "parseInt и parseFloat" это не костыли а то что наоборот помогает удобно работать с типами данных, а не вникая в нокаут я имел ввиду что не кодил на нем, но документацию и синтаксис его подчитал, и сделал вывод что он не лучше ангуляра ни разу, а если ты культурно не можешь общатся то продолжать эту тему не буду ибо сейчас ты с пеной изо рта начнешь доказывать мне что я дурак и не шарю а ты единственный "тру" проггер и можешь обьективно судить языки...

ладно я буду тем кто схватит минусов но все же, что это?

я тож о таком мечтал но осилил с65, хоть там по сути все то же, но вот экранчик маловат был по сравнению в этим

у js несколько причин есть для выбора именно его, он популярен, причем с появлением фреймворков и различных реализаций стал еще популярней, он легок в изучении, отсутствие строгой типизации, упрощенная работа с обьектами и т.д, он востребован(читай 1 пункт), и да он в последнее время очень быстро развивается, а вот не вникая особо в нокаут я не увидел преимуществ над ангуляром, вот чесно, насчет альтернатив да их нет, потому что все что нужно для этой отрасли есть в js, так что ущербность js я чесно говоря не ощущаю, в итоге не понимаю суть спора...

обоснуй что ангуляр и фонгеп говно, приведи альтернативу, нод к js имеет прямое отношение ибо принципы все сохранены, как например асинхронность и коллбеки, сейчас js программист получает зп на уровне java разработчика так что да перспективно, и язык развивается каждый день

дело в том что быдлокодерами в ИТшных кругах в основном скилловые пацаны называют всех кто кодит хоть чуть хуже их самих, так что если ты не сеньор то добро поаловать в семью быдлокодеров)