Есть еще версия от полковника: http://colonelcassad.livejournal.com/1576712.html
Которую кратко можно сформулировать как:
Сказал, ровно то, что сказал. Да и какая разница той же ДНР, что там сказал или не сказал Путин. После Одессы они будут дратся с хунтой вне зависимости от заявлений или молчания ВВП.
От себя: факт невозможности примирения, имхо, очевиден.
Если референдум будет перенесен - значит будут работать по сценарию "если выборы легитимны, то и референдум тоже".
Если не перенесут, это наглядно продемонстрирует, что никакой "руки Москвы" в ДНР и окрестностях нету. Это тоже, по своему, не плохо.
Вот тебе экспертов, если действительно тоскливо:
1. Западная "дипломатия", на этой и прошлой недели "открывшая" якобы парадокс и уязвимость российской позиции по вопросу референдума на Юго-Востоке, согласно которым "Россия не может НЕ признавать выборы 25 мая под предлогом военного напряжения и одновременно считать легитимным референдум 11-го" (Фабиус, Керри), осталась обладательницей разбитого корыта и внезапно пустой корзины.
2. На фоне открыто милитаристких заявлений ряда государств НАТО и самой организации в последние дни, Россия снова предстала как единственный фактор стабилизации.
3. Де факто в первый раз официальной Россией озвучена необходимость референдума о самоопределении Юго-Востока бывшей территории Украины
4. Запад в который раз попал в ситуацию цугцванга и "парадокса Геббелса" - "солгав раз, не останавливайся" работает только до той поры, пока не приходит время показать карты.
Конкретно:
У условного "Запада" сейчас буквально три опции:
- провести (в понятном контексте) выборы 25 мая, и их признать "free and fair" (с оговорками), что легитимирует автоматом любое голосование "сепаратистов" в любой форме после этой даты, так как именно Западу придется доказывать почему и в этот раз "Косово не той системы",
- провести выборы и их не признать (самый честный и поэтому невозможный вариант),
- отказаться от проведения выборов и дать возможность хунте выбираться из крысиной ямы в одиночку, увертываясь от пуль обманутых олигархов, местных варлордов, бандюг, правосеков, родни сожженных в Одессе и прочих кредитодателей МВФ.
Получается что для хунты, если ей дорог не отчий дом а хотя бы голова на плечах, сейчас остается только один выход: бегство вперед, жесткая зачистка Юго-Востока и установления хотя бы номинального контроля над враждебными лично ей элементами на Юге, Востоке, и Западе. Причем без оглядки, что важно, даже на мнение Вашингтона и Брюсселя. Хунта на это неспособна, но уже малейший намек на подобную "автономизацию" хунты (или просто возможность возникновения такой вероятности) вызовет жесточайший ответ уже со стороны спонсоров.
Еще могу предложить точку зрения из Славянска:
Д.Стешин пишет из осаждённого Славянска:
— Смысл Путинского заявления легко разгадывается, если смотреть из Славянска и знать некоторые вводные. Все просто: Путин выложил перед мировым сообщество красивые и миролюбивые российские козыри: освобождение 20 офицеров, трех СБУшников, отвод войск на полигоны, а не в места постоянной. Призвал к переговорам за круглым столом с острыми углами.Тест на вшивость и адекватность киевлян.
А киевляне карательную акцию сворачивать не собираются, сегодня они пристреляли дымовыми минами и болванками два коридора наступления и продолжают стягивать войска к Славянску.Будет кровь и будут после этого развязаны руки. В отличии от «диванных» имею полное право так писать.
Так, что пока поводов для паники особо нету и будем надеяться не будет
Угу, если бы единоразово увеличили цену на 120% это одно.
А тут, если "постепенно" и именно таким образом, то получается, газ вырастет в цене на 282,24%, если я правильно посчитал.
Слагаемые переставлены по разному только, внимательности не хватило выискивать что где. Я поэтому уверен не был до конца, но да, в уме составить такую штуку - проще процентами записать.
Из девяностых, Ельцинское правительство возвращало. Но это был конкретный долг, конкретной организации, а не "долги РИ" вообще.
И да, с признанием себя наследницей РИ никак не связано.
Просто Ельцинскому правительству так захотелось. (То есть там были какие-то свои мотивы, конечно, но значения это не имеет)
http://www.odnako.org/blogs/vizov-putina-evrope-chto-teper-budet/
В общем, без паники, все под контролем, ну или по крайней мере - похоже на то.
Которую кратко можно сформулировать как:
Сказал, ровно то, что сказал. Да и какая разница той же ДНР, что там сказал или не сказал Путин. После Одессы они будут дратся с хунтой вне зависимости от заявлений или молчания ВВП.
От себя: факт невозможности примирения, имхо, очевиден.
Если референдум будет перенесен - значит будут работать по сценарию "если выборы легитимны, то и референдум тоже".
Если не перенесут, это наглядно продемонстрирует, что никакой "руки Москвы" в ДНР и окрестностях нету. Это тоже, по своему, не плохо.
1. Западная "дипломатия", на этой и прошлой недели "открывшая" якобы парадокс и уязвимость российской позиции по вопросу референдума на Юго-Востоке, согласно которым "Россия не может НЕ признавать выборы 25 мая под предлогом военного напряжения и одновременно считать легитимным референдум 11-го" (Фабиус, Керри), осталась обладательницей разбитого корыта и внезапно пустой корзины.
2. На фоне открыто милитаристких заявлений ряда государств НАТО и самой организации в последние дни, Россия снова предстала как единственный фактор стабилизации.
3. Де факто в первый раз официальной Россией озвучена необходимость референдума о самоопределении Юго-Востока бывшей территории Украины
4. Запад в который раз попал в ситуацию цугцванга и "парадокса Геббелса" - "солгав раз, не останавливайся" работает только до той поры, пока не приходит время показать карты.
Конкретно:
У условного "Запада" сейчас буквально три опции:
- провести (в понятном контексте) выборы 25 мая, и их признать "free and fair" (с оговорками), что легитимирует автоматом любое голосование "сепаратистов" в любой форме после этой даты, так как именно Западу придется доказывать почему и в этот раз "Косово не той системы",
- провести выборы и их не признать (самый честный и поэтому невозможный вариант),
- отказаться от проведения выборов и дать возможность хунте выбираться из крысиной ямы в одиночку, увертываясь от пуль обманутых олигархов, местных варлордов, бандюг, правосеков, родни сожженных в Одессе и прочих кредитодателей МВФ.
Получается что для хунты, если ей дорог не отчий дом а хотя бы голова на плечах, сейчас остается только один выход: бегство вперед, жесткая зачистка Юго-Востока и установления хотя бы номинального контроля над враждебными лично ей элементами на Юге, Востоке, и Западе. Причем без оглядки, что важно, даже на мнение Вашингтона и Брюсселя. Хунта на это неспособна, но уже малейший намек на подобную "автономизацию" хунты (или просто возможность возникновения такой вероятности) вызовет жесточайший ответ уже со стороны спонсоров.
Еще могу предложить точку зрения из Славянска:
Д.Стешин пишет из осаждённого Славянска:
— Смысл Путинского заявления легко разгадывается, если смотреть из Славянска и знать некоторые вводные. Все просто: Путин выложил перед мировым сообщество красивые и миролюбивые российские козыри: освобождение 20 офицеров, трех СБУшников, отвод войск на полигоны, а не в места постоянной. Призвал к переговорам за круглым столом с острыми углами.Тест на вшивость и адекватность киевлян.
А киевляне карательную акцию сворачивать не собираются, сегодня они пристреляли дымовыми минами и болванками два коридора наступления и продолжают стягивать войска к Славянску.Будет кровь и будут после этого развязаны руки. В отличии от «диванных» имею полное право так писать.
Так, что пока поводов для паники особо нету и будем надеяться не будет
А тут, если "постепенно" и именно таким образом, то получается, газ вырастет в цене на 282,24%, если я правильно посчитал.
Насмотрелся путлеровской пропаганды.
b=(a+0.4a)
c=(b+0.2b)
y=(c+0.2c)
y=b+0.2b+0.2(b+0.2b)
y=(a+0.4a)+0.2(a+0.4a)+0.2((a+0.4a)+0.2(a+0.4a)
у=(x+0.4x)+0.4(x+0.4x)+0.2((x+0.4x)+0.4(x+0.4x))+0.2(((x+0.4x)+0.4(x+0.4x))+0.2((x+0.4x)+0.4(x+0.4x)))
Как-то так, по-моему.
И да, с признанием себя наследницей РИ никак не связано.
Просто Ельцинскому правительству так захотелось. (То есть там были какие-то свои мотивы, конечно, но значения это не имеет)