Новые приключения поросенка Бэйба
Есть еще ключ для меня?!
Так и сделал, ключ забрал!
Требует линк со стимом
Данная функция у приложения работает, к сожалению, не во всех регионах.
- Тренер бросай полотенце!
- Митчел, продержись еще один раунд, помнишь как мы учили - уклон-удар-уклон, не забывай дышать, прыгай по рингу он уже на исходе! Соберись, вспомни зачем мы это все затеяли!
- Ради Джессики... Хорошо тренер
- Да Митч, ради неё!
Королева Чужих - фэйл
Исследователи дальнобойщики - фэйл
Христианка побеждающая чужова, только потому что она христианка - фэйл
Я не говорю, что он хороший, я говорю что он не такой простой как его выставляет Баженов.
"Это не пердильная комедия и не боевик восмидесятых"(с) - Да, согласен, а обзор делать надо пердильный и тупой а ? Боженов это контентмэйкер, он этим зарабатывает и его задача накопать материала любого оправданного или не оправданного. Еще одна претензия к нему это выставление собственного мнения как объективность, типа мне не понравилось и другим тоже и все равно что фильм окупился и люди на него ходят, он никому не понравился!
Чувак, давай на примере только Чужого и обзора Баженова. Фильм получился скажем откровенно не очень, по сравнению с первыми частями, но при этом он сложнее нарративно, ума Боженова хватает увидеть самое очевидно, типа распятий и поцелуя иуды, которого он приписывал абсолютно всем сценам с поцелуями. Фильм несет в себе пласт христианской культуры, если Боженов критик почему он не делает на это внимание, не раскрывает все отсылки а это важно для фильма. Придирки к персонажам, мол какие они тупые и раздражающие и это не интересно, тем не менее давайте смотреть здраво, фильм "большой Лебовский, который Баженов обожает, все главные и втор. персонажи тупые и фильм от этого не менее интересен или фильм "тупой еще тупее" тоже самое. Боженов не смешной в принципе, все шутки высосаны из пальца. Он постоянно называет Неоморфа Ксеноморфом и приписывает свойства одного другому не понимая что это разные виды. Пусть персы и ученные это не мешает быть им тупыми, ошибки их действий заключаются еще и в том что они первый раз летят на другую планету создавать колонию и для них это непредвиденная ситуация, я думаю было бы "намного интересней", если бы весь фильм они собирали данные о планете и улетели через 20 минут обратно. Геи на борту, то что они геи не означает что они против детей, сам собой они их не заведут а с женщинами пожалуйста никто не мешает, тем более на борту имеются эмбрионы уже. "Оружие нашего времени в их времени" и что первый фильм "бегущего по лезвию" там у одного из героем револьвер и ничего тем более что они находятся в одной вселенной, но Баженову похуй. В разговоре между Дроидами, Дэвид отвечает на вопрос не правильно в связи с чем Баженов нашел в этом ляп, но можно было просто подумать и понять, что это не ляп а знаковый момент, робот не может ошибиться, это доказывает то что у него поехала крыша и поэтому он такой какой есть и хочет уничтожить людей. В конце Баженов подводить итоги "Фильм не реалистичный, читайте лучше дневники советских и не только космонавтов" - "отличный вывод", Гагарин же писал про Чужих ну все помните да?! Боженов критин, он делает большую работу, но она скатывается в задниицу. Если бы скот снял его как первые части его обвиннили бы в том что это копирка первых частей, он попробовал снять что-то новое и это не понравилось. Хотите первых частей -смотрите первые части. Детям надо чтобы им историю рассказывали каждый раз одинаково, вот и все. При чем для него все одинаково, как плохой графон, так и то, что оружие современное, не делает акцент на главных вещах, но мемы вставить в обзор это всегда пожалуйста!
Не смешной обзор на не смешные фильмы, двойное насилие над собой. Боженов сильно переоценен, никогда не нравился мне. Бэдкомедиан с таким же материалом на стендапы выезжает, который критикует в фильмах, при этом ему комфортно потом пиздеть про Карлина, Си Кея и др. какие они супер и надо делать так как они. Нет никого кто критиковал бы его. Обзор на "Чужой завет" показал какой он интеллектуал, ни разу не быдло и человек с критическим мышлением, который не сделал ни одного верного заключения. Его уровень обозревать фильмы заведомо плохие и низкосортные на большее его не хватает!