>Каким хером ты апеллируешь к точности и к логике одновременно вообще?
Я тебе даю полный расклад вот и всё.

>По твоему логично использовать "четверть десятого" для 9:18?
Ну, люди, использующие четверти во времени, почти всегда так и делают. Ибо иначе запоминание, что четверть - это 15 минут, становится ещё менее разумным вариантом.

>По скорости и удобству - значительно проще сказать "четверть девятого" чем "восемь пятнадцать"
Вообще ни разу, 'восемь пятнадцать" произносится даже проще, чем "четверть девятого". Что там, что там — 16 букв, но звучит логичнее и приятнее и произносится комфорнее.
Если уж совсем опираться цифры, то в 'восемь пятнадцать" два непроизносимых мягких знака, и вероятно произносится это будет чуть быстрее.

> если это базовая информация? Чего там вычислять?
В том-то и прикол, что значение четверти в 60ричной СС вообще нихуя не базовая информация. Да, раньше она было базовой, а сейчас - нет. Сейчас это скорее информационный мусор

>С тем же успехом пользоваться часами требует дополнительного запоминания. Надо ведь помнить что каждая циферка значит, беда то какая.

Ну, примерно так же с римскими цифрами и произошло. Если через 40 лет арабские цифры будут заменены на другие и встречаться будут пиздец как редко, то их знание перестанет быть базовым.

Зато 9:15 пишут постоянно, а 09:15 видел ни разу, чтобы именно люди сами так писали, только когда программы сами ставят время. Хотя мне как IT-шнику 09:15 и правда выглядит удобнее :)

3 раза так делаешь на 1 секс времени хватает.

Если молодые, то да. А постарше — скорее привычка и нежелание переучиваться. В девяностые-нулевые стрелочные часы были вполне распространены. У меня вот мать до недавнего времени таскала их чисто по привычке и потому что они дешевле. Только полтора года как я пересадил её на нормальные, отдав свой прошлый мибенд.

Ну так они есть.
Вот на конкретном примере.
Четверть не проще, а сложнее, так как по скорости и удобству произношения - те же яйца только в профиль, но при этом требует дополнительного запоминания/вычисления. Что очевидно делает её менее удобным вариантом.

Также данная четверть менее точна, например, если там не 9:15, а 9:18? Это может быть важно. Раз это уменьшает точность, не давая никаких преимуществ, а наоборот еще и уменьшая удобство, то "неудобная и непрактичная срань" вполне релевантное обозначение.

Используют подобное в двух случая: либо как неудобную для окружающих привычку, что твоё дело, но не делает тебя умнее. Либо как пафос, что тем более не делает тебя умнее.

Ну конкретно в данном случае в 0 нет смысла, нет конфигураций вносящих путаницу вроде.

Ну да, пол всё ещё и правда быстрее, но стоит учитывать, что применять её надо именно в 30 минут +- минута, а дальше уже не вариант, как помне.

>Для разнообразия?
Ну ок, тогда можно еще для прикола говорить, например, не 9:15, а 915 (хотя это на самом деле даже неплохо), или «без 7 четвертей 11». В принципе, это прикольно.

>Потому что так проще и быстрее?
Не всегда. Части, типа «пол девятого», могут быть проще(потому такими часами активно пользуются все, а не только люди живущие на мех часах), но если ты говоришь, например, в 9:35 - "пол десятого", то жертвуешь точностью, что хуйня затея. Также, например, 9:15 из поста не проще и не быстрее, а скорее наоборот. Поэтому те моменты, где это действительно упрощает, ещё куда ни шло. А вот конкретный пример из поста - неудобная не практичная срань в современно мире. Поэтому вопросы об интеллекте возникают не к тем, кто на это возмущается, а к тем, кто это яростно защищает

>Забавнее всего конечно, что яростней всего ратуют против "отмирающих привычек" люди с крайне безграмотными комментами.

Забавнее то, что в спорах чаще всего апеллируют к гармоничности письма люди, у которых проблемы с логикой и здравым смыслом. Или, когда нет реальных контраргументов, это становится своего рода подсознательным белым флагом.

+ на фотке про под которой написали про зумеров, часы завода существовавшего 1957—1991г, что как-бы намекает, что у "зумеров" именно с такими часами вполне могут быть внуки :)

Уметь и активно пользоваться всякими четвертями - разные вещи. Я 90го года рождения, и в моём детстве уже были норм цифровые часы, хоть еще и висели в доме и стрелочные, которые по больше части благополучно игнорировались(+- такаяже хня у моих знакомых была). Если надо я могу понять время по стрелочным без особых проблем, но ебал я это в рот. Во-первых, это все равно нужно напрягаться лишний раз. А во вторых точность сука! Я люблю точность! Если например сейчас 9:19 я не очень хочу услышать четверть десятого.
Сейчас стрелочные за редкими исключениями(вроде в некоторых профессиях слышал они имеют смысл) это либо непрактичная привычка, либо тупа пафос.
В обоих случаях дело твоё, но не пихай это в окружающих.