Сравнил реальную полезную профессию и не приносящих пользы шарлатанов....
Не я понимаю когда по такому принципу получают разнообразные артисты, спортсмены и.т.д.

Но если вот конкретно эта вот тупая хуйня настолько "инетересная", чтобы платить им больше чем инженерам - идиократия во всей красе.
Пиздец блядь, у этого говна зарплата больше чем у меня - инженера. Идиократия во всей красе....
Но угнетенные всё равно только женщины :)
Я тут в очереди тоже постою.
Котик веган долбаёб :)
Ну может и так, что опять таки не меняет отношения к этой конкретной инициативе.
Ну так достаточная ли это мера? - нет.
Значит ли это что раз не исправляем ситуацию радикально и полностью, делать вообще нихуя не надо, а то что делается это резко стало плохой вещью? - Тем более нет.

Аргумент про китай с одной стороны правильный с другой стороны вообще не влияет на то что я сказал. То есть. Меняет ли фак того что данная инициатива правильная и не стрельба себе в ногу, то что идет торговля с китаем? - Нет не меняет. Хоть и имеет место быть.
Значит разный относительный уровень негативных последний и профита от отказа. Да и не аргумент в обсуждении конкретно этого вопроса.

Наличие, или скорее отсутствие других отдаленно похожих инициатив по другим вопросам с вероятно другим уровнем соотношения профита к ущербу, никак не является аргументом к какой-то другой инициативе.

Если привести аналогии. Не значит инициатива прибраться в комнате плоха, потому-что в гараже не прибрано и никто не собирается.
Пожертвовать небольшой частью комфорта ради блага в будущем ≠ пальнуть себе в ногу.