Да-да? Хочешь что-то сказать?
Учитывая то, что регистрация брака - формальность, у меня возникает вопрос: зачем? И гетеросексуальные пары прекрасно могут жить без регистрации, так зачем он гомосексуальным?
Пожалуйста - предоставляю возможность это исправить, так ведь делают когда в интернете кто-то неправ?
Тебе-то конечно видно, и мне в бане свои комменты видно, а ты из аккаунта выйди и погляди так. Ты хоть знаешь, что забаненным(а у меня бан) могут отвечать только другие забененные и модераторы? А модератора с таким ником я что-то не припомню. Теперь твоя моя понимать? Или не понимать? Эх, наверное всё таки второе. Ну ничего, наличие мозга для интернета необязательно, так что можешь ещё какой-нибудь говнокоммент написать.
Круто, чё. А у тебя бан, и этот твой говнокоммент никто не увидит.
Не вижу, при чём здесь срач. Тег mlp FAQ помимо всего прочего для обсуждений, вот я и выдвинул обсуждение.

Это наводящие вопросы, я и так знал на них ответ. Суть в том, чтобы узнать личные мнения других пользователей, то есть начать обсуждение описанного в посте явления. И опять же, поскольку обсуждения не последовало, говорить о сраче смысла нет. Не нашлось заинтересованных в обсуждении и я выдвинул другую тему для обсуждения, но тут всё сложилось более неблагоприятно и посреди обсуждения я получил бан, так что большинство пользователей мои комменты здесь(созданные после бана) попросту не увидят, а ваши, дорогая модерация, отмазки - запросто. Раз вашу некомпетентность, дорогая модерация, обсуждать нельзя, то что тогда МОЖНО? Об этом тоже не забудьте написать где-нибудь в описании тега mlp FAQ.
А, всё таки это мы дураки... ну ладно, вот у меня на примете заминусованный пост, да на него ещё и тег баяна кто-то поставил, представляешь? Хоть изображение из этого поста ранее было только в секретном разделе. http://mlp.reactor.cc/post/3818045#comment17927081 Что скажешь, мистер я-владею-информацией-о-механике-сайта-которой-не-владеешь-ты?

P.S. - бан посреди обсуждения - это гениально. Даже я бы до такого не додумался.
Правда? Что-то подвохом попахивает.

Милый государь, мы до сих пор не получили ответа на свои вопросы. Когда модераторы всё таки берутся за соблюдение правил, как выявляются вышеупомянутые сливальщики? В каких конкретно случаях модераторы берутся за это дело? Я прост пока за два года не видел... это можно списать на то, что я ньюфог, но всё же КАК выявляются сливальщики?
Мне и самому на минусы наплевать, но ведь речь не обо мне, это я просто самый ближайший пример привёл.
Ну если в таком вопросе переходить на частные случаи... то как рассматривать твердолобых, убегающих от своего дела под предлогом скорой смерти фендома?