надеюсь за эти десять дней геккон нашел путь наружу и будет жить долго и счастливо.
да хоть в миллионный раз,если это сделано качественно оно имеет право на существование.
а почему кто то должен косплеить\рисовать что то по книге? просто задумайтесь,после выхода серии игр,особенно третьей части,про ведьмака Геральта знала каждая собака,в то время как про книгу знало энное количество людей,как результат для многих первоисточник-игра;и это если не брать в расчет что по книге как рисовать так и делать косплей тяжелее ибо нет визуального образа,в то время как по игре есть все что нужно.
а что ,простите, такого выпустили или сняли по ведьмаку с закосом на игру?так много всего аж глаза разбегаются?
при чем тут "кто бы подошел?"мы уже видим кого взяли,и мое мнение по этому вопросу отлично от вашего,будем ждать сериал,который,как мне кажется,будет слабо смотрибельным говнецом(если ошибусь,буду сильно рад).
шта?это панд, блять, не очень много,амурских тигров,а актеров\актрис более чем достаточно.
и в чем смысл опускать эту планку?при том что для очень многих знакомство с вселенной ведьмака началось именно с игры и даже при дальнейшем прочтении книги в голове крутились игровые персонажи.ну и то что они делают сериал по книге полный пиздешь,было бы это так,то мало вероятным было становление Кевила Геральтом,половина персонажей не превратилась бы в команду негритят,а нильфгардские рыцари ака хуи на ножках-отдельная ,больная тема.
не исключено
не могу обсуждать за вов,сужу сугубо по прочитанным ,когда то давно, книгам.понятно что автор может рисовать что хочет и как хочет,а мое подозрение что или рога с крыльями у Малфа не к месту или татуировки нужны отвергнутому длинноухому может идти нахуй,не зависимо от того прав я или нет. однако, почему бы это не обсудить,ведь ради этого мы сюда и заходим,ну еще на сиськи с котиками поглазеть.
по моему во время его "отшивания" у Малфуриона еще не было столь гигантских рогов ,они появляются только у крутых друидов,коим он не был на тот момент.могу ошибаться,так что поправьте коль так.
