Оригинал картины подскажите, у меня не гуголится.

Возможно тут избитая шутка насчет дерьмодизайна, но я точно не уверен.

ну собсчтвенно тут намного лучше расписали - http://wh.reactor.cc/post/3083645#comment14139407

Да собственно проблема в том что первый дов, как стратегия, был намного лучше. В 3 части все что надо для победы - построить технику и драться на картах с 1(видел только такие на летсплеях) проходом к противнику, без возможности нападать сбоку.
Пехота ватная шопиздец, а герой представляют из себя непробиваемых терминаторов
.

Нет уточнения сколько десятилетий прошло с принятия закона.

Это в какой игре?

Халявная логистика и нападаение? Кто-то жирует пожалуй.

Лол, единственная хорошая вещь в 4 - инструменты для мододелов. Все остальное - унылый экшонн, унылая рпг составляющая, унылый сюжет и замечательный симулятор фермера и строителя.