Эх.. Так и не удалось Нагато выбить(.

А так хотелось наконец навести порядок в галактике)

Глюки? Или просто приснилось?

Скажи мне откуда у крупных наркокартелей ядерное оружие?
Рациональное использование ресурсов и конкуренция производителей товаров? Это как бы не совместимые вещи.
>Про ширму можно поподробнее? А то отдаёт одним небезызвестным телеканалом.
Да нет, никаких там мировых правительств или тайных советов. Банально влияние крупных капиталов на правительства стран с целью увеличения собственной прибыли. Обычная коррупция, лоббирование, проталкивание своих людей на ответственный посты.
Шанс пробиться на высокие посты в правительстве без серьезной финансовой поддержки с каждом годом падают, если они вообще есть. Плюс на сами предвыборные кампании, на агитацию избирателей и т.д и т.п. требуются крупные денежные вложения. Так что присутствие "случайных" кандидатов, к примеру на выборах президента, стремятся к нулю.

>И владелец не бугуртил по этому поводу? "Не верю" (с)
За продажу просрочки можно нехило так на штрафы влететь, так что другого выхода просто нет. Есть конечно несколько производителей которые забирают свою просрочку, но это дай бог процентов 5 от общего количества.
>Как? У самых крупных наркокартелей есть ядерное оружие и армия.
Ты прикалываешься. Объединенная армия европы и армия США не могут ничего сделать наркокартелям? Если понадобиться их всех прикроют в течении месяца или даже недели. Тут банально разные весовые категории.
>А с проблемами справляется не капитализм, а общество. Причём, как показывает практика, лучше всего это делает свободное общество, где каждый может опробовать и предложить решение, а всякие социализмы годны только брать у свободных обществ вымучивших решение всё готовенькое.
Так капитализм и есть общественно-экономическая модель общества. И при капитализме свободы нет. Обществом управляет не народ, а капиталист. И выборы при капитализме лишь цирк который оплачивается крупнейшими капиталистами страны. Все эти разговоры про демократию и свободу лишь ширма которой прикрываются чтобы выглядеть в лучшем свете. Это так нами сильно любимая пропаганда, которая оказывается может идти не только из "совка".
>Капитализм способен перестраиваться под меняющуюся доступность ресурсов. Стоит регулятору ввести тариф на нефтепродукты, и отовсюду начинает лезть альтернативная энергия, которая вдруг стала дешевле, к примеру.
Вот тут мне сложнее ответить. Разные нефте-продукты не более эффективны чем другие альтернативы. И откуда тогда брать топливо, переходить на электродвигатели? А другие горюче-смазочные материалы? А как насчет других невосполнимых ресурсов, различных руд и других полезных ископаемых? Тут ведь альтернатив нет.

Это капли в море. Какой процент людей идет в науку и какой процент из них могут на своих исследованиях зарабатывать деньги. В науку как правило не идут за деньгами, а больше по идейным соображениям. Ну по крайней мере хотелось бы в это верить. И опять же финансируются те направления которые могут принести выгоду тем кто финансирует. Т.е. все опять крутится вокруг выгоды. И выгода для конкретного вкладчика отнюдь не означает, что эта выгода пойдет на пользу человечеству в целом.

Именно, при капитализме эти проблемы решать банально не выгодно. Никогда не приходило в голову что капитализм как общественно-экономическая модель общества из локомотива прогресса превращается в его тормоз. Что вместо того чтобы развивать науку мы лишь занимаемся поиском где бы по больше оторвать и захапать. Почему в производство духов и косметики вкладываются больше чем в развитие науки. Почему подростки стремиться стать экономистами, блогерами, певцами, звездами и т.д., вместо того чтобы пойти в науку. Потому что это все не выгодно. И все человечество в поисках этой выгоды топчется на месте. Мы не боремся с голодом мы на нем зарабатываем, мы не боремся с военными конфликтами, мы на них зарабатываем, мы не исследуем космос, мы пытаемся в нем отыскать прибыль.
Чет меня совсем повело). В общем смысл в том что нам нужна новая общественно-экономическая модель которая позволила бы развиваться дальше. Но раз коммунизм нам не подходит(хотя его нигде и не построили еще) значит нужно придумывать что-то новое. Вот только кто придумывать будет, кому это при постоянном поиске прибыли надо, хз.

Хрен с ним, забудем о коммунизме. Но вот какое дело, текущих ресурсов вполне себе хватает чтобы покончить с голодом вообще в мире. Банально в моем Мухосранске в магазине где я работал ежедневно просрочки выкидывалось столько, что хватило бы всем голодающим в этом районе. И магазинов там был не один. Или проблема воин и терроризма. Неужели наличных военных сил НАТО не хватит чтобы остановить более менее крупные конфликты и остановить терроризм? Или вспомним про такого рода проблемы о которых стараются не думать. О том что к примеру человечество живет на маленьком таком шарике и жизнь на нем может уничтожить не сколько даже какой-нибудь пиздец рядом, а просто изменение силы излучения нашей звезды. Или о том что ресурсы планеты все таки конечны и постоянное перепроизводство может привести к дальнейшему пиздецу. И как капитализм с этими проблемами сможет справиться?